Flexinovela zákoníku práce VIII.: mlčenlivost o mzdových podmínkách
Dlouho diskutovaná tzv. flexinovela, která novelizuje zákoník práce a další právní předpisy, přináší řadu důležitých změn v oblasti pracovněprávních vztahů.
Změny a novinky se s účinností od 1. června 2025 dotknou mnoha pracovněprávních oblastí a institutů, jejichž přehled se základními informacemi nalezete i v našem informačním letáku.
Další ze série článků, které jsme pro Vás připravili o jednotlivých změnách, které flexinovela přináší, je institut mlčenlivosti o mzdových podmínkách zaměstnance.
Mlčenlivost o mzdových podmínkách doposud
Rozhodovací praxe českých soudů i Soudního dvora EU již před časem došla k závěru, že není přípustné zaměstnance zavázat k mlčenlivosti o výši jeho mzdy. Soudy totiž možnost zaměstnanců sdělovat si mezi sebou podmínky svého ohodnocení považují za jediný nástroj, jehož prostřednictvím se zaměstnanci mohou dozvědět, zda jsou rovně odměňováni. Jestliže zaměstnavatel se zaměstnancem takovou doložku mlčenlivosti sjednal, tato byla nevymahatelná.
I navzdory výše uvedenému zaměstnavatelé často doložky mlčenlivosti zahrnovali do pracovních smluv, nebo se zaměstnanci uzavírali samostatné dohody o mlčenlivosti. Byť si zaměstnavatelé povětšinou byli vědomi jejich nevymahatelnosti, spoléhali se alespoň na psychologický efekt ustanovení o povinnosti zaměstnance zachovávat mlčenlivost o svých mzdových podmínkách.
Nový zákaz doložek o mlčenlivosti
V kontextu unijních pracovněprávních trendů, co se ochrany zaměstnance a kladení důrazu na rovnost a transparentnost odměňování týče, i současné judikatury českých soudů a stanoviska veřejného ochránce práv, podle nichž je taková mlčenlivost v rozporu s § 4a zákoníku práce, nyní zákonodárce postavil nepřípustnost doložek mlčenlivosti najisto.
Jeden ze schválených pozměňovacích návrhů k flexinovele proto nově výslovně zakazuje sjednávání doložek mlčenlivosti ohledně výše a struktury odměňování v pracovněprávní dokumentaci. Zaměstnavatel tedy nesmí nijak (právně ani fakticky) omezovat zaměstnance v nakládaní́ s informacemi o výši a struktuře jeho mzdy, platu nebo odměny z dohody.
Pokud zaměstnavatel tento zákaz poruší, dopustí se tím přestupku dle zákona o inspekci práce pod možnou sankcí pokuty až 400.000,- Kč.
Je třeba nicméně zdůraznit, že i v rámci nové právní úpravy mlčenlivosti je stále možné omezit zaměstnance v nakládaní s informacemi o výši a struktuře mzdy, platu nebo odměny z dohody jiných zaměstnanců.
Co tyto změny znamenají v praxi?
Vzhledem k tomu, že takové doložky jsou běžným ujednáním pracovněprávní dokumentace, je třeba si dát pozor na to, aby taková doložka, dohoda či ustanovení nebylo součástí pracovní smlouvy či některé z dohod i po účinnosti flexinovely.
Pokud v pracovněprávní dokumentaci je mlčenlivost upravena v rozporu s novými pravidly, lze toto napravit buď (i) dodatkem k pracovní smlouvě či dohodě nebo (ii) jednostranným vzdáním se práva ze strany zaměstnavatele, a to včetně prohlášení, že ustanovení nebude vymáhat.
Pro úplnost je třeba upozornit, že povinnost mlčenlivosti o struktuře odměňování zaměstnance nesmí být stanovena ani ve vnitřním předpisu zaměstnavatele nebo oddělenou dohodou o mlčenlivosti.
Směrnice o transparentním odměňování a výhledy do budoucna
Zákaz doložek o mlčenlivosti o mzdě je jeden z kroků, kterými se Česká republika přibližuje požadavkům evropské směrnice o transparentním odměňování – tzv. Gender Pay Gap směrnice. Ta mimo jiné počítá s tím, že zaměstnavatelé budou povinni poskytovat informace o kritériích odměňování, rozdílech mezi jednotlivými skupinami zaměstnanců či mzdových statistikách. To vše má vést k odstranění neoprávněných rozdílů v odměňování. Lhůtu pro transpozici mají členské státy do 7. června 2026.
Více informací o směrnici o transparentním odměňování a souvisejících novinkách v oblasti rovného odměňování se můžete dočíst také v našem článku na odkaze zde.
Shrnutí
Flexinovela přináší významné změny v pracovněprávních vztazích, vedle zákazu doložek o mlčenlivosti také například úpravu výpovědní doby, prodloužení zkušební doby či garanci návratu zaměstnanců na stejné pracovní místo.
Přečtěte si i ostatní díly seriálu o flexinovele:
- Flexinovela zákoníku práce I.: ukončení pracovního poměru – lhůty a dovolená
- Flexinovela zákoníku práce II.: zkušební doba
- Flexinovela zákoníku práce III.: pracovnělékařské prohlídky a programy podpory zdraví
- Flexinovela zákoníku práce IV.: rodičovská a děti
- Flexinovela zákoníku práce V.: práce mladistvých v létě
- Flexinovela zákoníku práce VI.: výpovědní doba
- Flexinovela zákoníku práce VII.: výpověď ze zdravotních důvodů
- Flexinovela zákoníku práce IX.: mzda a mzdový výměr
Další články
Rozhovor: Adam Felix - Advokacie nesmí podléhat státnímu finančnímu dozoru
Ministerstvo financí předložilo návrh zákona o ekonomické ochraně státu a související novely zákona o Finančním analytickém úřadu a zákona o advokacii, které mají ambici posílit nástroje státu v boji proti praní peněz a financování terorismu. Vedle deklarovaného cíle návrh vyvolává zásadní debatu o tom, kde končí legitimní regulace a začíná zásah do samotné podstaty nezávislé advokacie a pilířů právního státu.
Nadační fond pro soukromý účel – vývoj, judikatura a praxe
Dodnes napříč širší veřejností přetrvává dojem, že nadační fondy jsou nástroj primárně určený pro dobročinné účely. V praxi se však nadační fondy běžně využívají rovněž ke správě rodinného majetku, jeho mezigeneračnímu předání i jako mateřská entita v holdingových strukturách.
Letní dovolenou může předčasně ukončit šéf i nemoc. Zbývající dny ale zaměstnanci nepropadnou
Zaměstnavatel smí zaměstnanci zrušit schválenou dovolenou nebo ho odvolat zpět do práce i v jejím průběhu. Stejně tak onemocnění uprostřed dovolené její čerpání přeruší. V obou případech ale platí, že zaměstnanec o zbývající dny nepřijde — a v prvním z nich má navíc nárok na náhradu vzniklých nákladů.
Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
Zásobování léky je něco, co většina z nás považuje za samozřejmost, dokud se něco pokazí. Pandemie covid-19 ukázala, jak křehké jsou dodavatelské řetězce a jak snadno se může zhroutit celý trh, pokud nejsou klíčoví distributoři dostatečně odolní.
Regulace cen pohonných hmot podruhé
Regulace cen pohonných hmot v ČR pokračuje, od poloviny května se však opírá o zcela nový právní základ. Nový zákon č. 63/2026 Sb. přenesl regulační pravomoci z Ministerstva financí přímo na vládu, která nyní cenové stropy určuje svými nařízeními. Co tato legislativní změna znamená pro provozovatele čerpacích stanic v praxi, jaké přináší ekonomické dopady a proč výrazně omezuje možnosti právní obrany proti cenovým stropům?




