Zadávání veřejných zakázek, smlouvy a projektové řízení ve světle BIM – vize metodik a výstupů
Pracovní skupina PS02 Odboru koncepce BIM České agentury pro standardizaci připravila základní mapu svých výstupů, která bude sloužit pro orientaci v konceptu smluvního standardu.
Přijetí metody BIM do českého stavebnictví není jen o digitalizaci a používání technologických inovací. BIM s sebou přináší i nezbytnou potřebu řešit nedostatečné projektové řízení a absenci smluvního standardu, a to zejména u veřejných zadavatelů. Bez standardizace vztahů a navazujících procesů na poli veřejných zakázek, projektového řízení a smluv by totiž digitalizace nebyla vůbec možná.
Vize metodik a výstupů, připravená pracovní skupinou PS02 Odboru koncepce BIM České agentury pro standardizaci a představovaná veřejnosti, má za úkol jednoduše a přehledně představit výstupy pracovní skupiny PS02, která usiluje o přípravu českého stavebnictví na efektivní digitalizaci, popsat je a vysvětlit jejich vzájemnou návaznost. Zároveň se jedná o sdělení plánů pracovní skupiny PS02 do dalších měsíců své činnosti a jejich přiblížení veřejnosti.
Vize metodik a výstupů tak ukazuje nejen strukturu jednotlivých oblastí a případně též konkrétních metodik či Českého standardu smlouvy pro výstavbu, ale též směřování činnosti pracovní skupiny PS02 v dalších měsících.
Více informací k tomuto výstupu najdete na portálu Koncepce BIM.
[zdroj: odbor Koncepce BIM, Česká agentura pro standardizaci]
Jedná se o článek původně publikovaný na stránce www.koncepcebim.cz.
_**
**_
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
