SICAV ve světle novely ZISIF
K 1. červnu nabyla účinnosti novela zákona o investičních společnostech a investičních fondech, která do světa investičních fondů přináší několik zajímavých novinek. Příspěvek se koncentruje na změny, které se dotknou akciové společnosti s proměnným základním kapitálem, tzv. SICAV.
Pro investiční fondy ve formě SICAV již nebude monistický systém vnitřní struktury (tj. statutární ředitel a správní rada) obligatorní, ale tyto fondy budou nově moci mít, stejně jako běžné akciové společnosti, i dualistický systém vnitřní struktury, tedy představenstvo (i vícečlenné) a dozorčí radu.
Zajímavou změnou je snížení hodnoty minimální investice kvalifikovaného investora na částku 1 mil. Kč, pokud administrátor fondu potvrdí, že se důvodně domnívá, že tato investice odpovídá finančnímu zázemí, cílům, znalostem a zkušenostem investora.
Další novinkou je minimální výše tzv. zapisovaného základního kapitálu. Zatímco běžná akciová společnost musí mít základní kapitál ve výši nejméně 2 mil. Kč, zapisovaný základní kapitál SICAV bude nově muset činit alespoň 1 Kč. Tím však není jakkoliv dotčena povinná minimální výše tzv. počátečního kapitálu dle § 29 zákona.
Povinnou součástí stanov SICAV má být nově i určení dolní a horní hranice rozpětí základního kapitálu, v němž SICAV vydává a odkupuje investiční akcie. Ačkoliv by zavedení dolního limitu mělo sloužit jako další prvek ochrany investorů, nelze vyloučit ani jeho opačný účinek. V případě pozastavení odkupu investičních akcií, k němuž obvykle dochází v případě problémů, totiž tento limit může způsobit, že někteří investoři nestačí z fondu vystoupit včas a v rukou jim zůstanou de facto bezcenné akcie.
I přes výše uvedené lze však věřit, že uvedené změny právní úpravy povedou v ČR k dalšímu zatraktivnění fondového byznysu.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: ondrej.tejnsky@bnt.eu
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.
