Kybernetická ochrana
Nevyhnutelnou podmínkou pro fungování moderní společnosti a vytvoření bezpečného obchodu se službami je bezesporu bezpečnost internetu, soukromých sítí a informačních systémů. V dnešní době, kdy narušení kybernetické bezpečnosti může způsobit lidská chyba, přírodní událost, technické selhání či úmyslný útok, je otázka digitální ochrany velmi důležitá. Navíc k takovým selháním dochází stále ve větší míře.
Podle studie z roku 2015[1], která analyzovala připravenost společností na kybernetický útok, bylo více než 60 % společností terčem útoků narušitelů. Ti se snažili dostat do firemních sítí, a získat tak přístup k chráněným datům společností, jako jsou například obchodní tajemství, duševní vlastnictví, záznamy zákazníků, informace o platbách či osobní údaje zaměstnanců. Celá čtvrtina společností přitom uvedla, že k podobným útokům u nich dochází skoro každý den.
Nedostatečná bezpečnost sítí a informací může ohrozit pro člověka zcela zásadní a nutné služby, jako jsou dodávka elektřiny, doprava (letecká, železniční, autobusová) nebo bankovnictví. Vzhledem k možným hrozbám přivedla ona absence bezpečnosti Evropský parlament a Radu EU k přijetí směrnice 2016/1148 o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně bezpečnosti sítí a informačních systémů v Unii ze dne 6. července 2016 (tzv. směrnice NIS), která vstoupila v platnost v srpnu minulého roku. Směrnice NIS je vyjádřením strategie EU v oblasti kybernetické bezpečnosti a členské státy ji musí transponovat do svých právních řádů do 9. května 2018.
Směrnice ukládá minimální úroveň společné evropské ochrany před útoky na digitální technologie, sítě a služby a zároveň určitým subjektům stanoví povinnost hlásit významné případy porušení kybernetické ochrany. Zavedení požadavku na hlášení bezpečnostních incidentů se dotkne mimo jiné poskytovatelů digitálních služeb (internetové vyhledávače, sociální sítě, online obchody, atd.) a hospodářských subjektů v oblasti energetiky, zdravotnictví nebo například obchodování s cennými papíry. Zmíněná oznamovací povinnost hospodářských subjektů o bezpečnostních incidentech, jež mají významný dopad na jimi poskytované služby, tak ovlivní nejen činnost takových internetových gigantů, jakými jsou Google, Amazon nebo PayPal, ale i činnost internetových obchodů na tuzemském trhu.
Hlavním cílem směrnice je zabránit a případně adekvátně reagovat na kybernetické útoky nebo snahy o narušení kybernetické bezpečnosti společnosti. Připravenost členských států EU v této oblasti má být zajištěna vytvořením sítě bezpečnostních skupin CERT v jednotlivých členských státech (Skupina pro reakci na bezpečnostní hrozby), jejichž účelem je přispívat k budování důvěry mezi členskými státy a podporovat rychlou a účinnou operativní spolupráci. Česká skupina CERT je podřízená Národnímu bezpečnostnímu úřadu, který vykonává dohled nad bezpečností sítí a informačními systémy na vnitrostátní úrovni jakožto gestor problematiky kybernetické bezpečnosti a zároveň národní autorita pro tuto oblast.
Směrnice NIS je poslední snahou Evropské komise reagovat na rychle se měnící povahu hrozeb digitálního světa s cílem vytvořit vysokou úroveň ochrany ve všech členských státech Evropské unie.
Ve svém sdělení z 5. července 2016 vyzvala Komise EU členské státy k aktivnímu využívání koordinačního mechanismu pro výměnu informací a přijímání opatření na bezpečnostní hrozby v kybernetickém světě. Opírajíc se o NIS směrnici, Komise dále plánuje návrh úpravy spolupráce v případě závažných kybernetických útoků.
Reakcí na danou směrnici je novela zákona o kybernetické bezpečnosti, která má za cíl zapracování požadavků směrnice. Aktuální zákon o kybernetické bezpečnosti požadavky nové směrnice už často plní a místy jde zákon již nyní dokonce nad rámec požadavků směrnice.
Hlavním účelem novelizace je tak rozšíření povinností vyplývajících ze směrnice na subjekty, na které aktuální zákon nedopadá.
Nové povinnosti týkající se kybernetické ochrany se tak budou nově vztahovat na společnosti provozující on-line tržiště, cloud computing a internetové vyhledávače (označované jako digitální služby), s výjimkou pro mikro podniky (mající méně než 10 zaměstnanců a obrat nebo rozvahu do 2 mil. EUR) a malé podniky (mající méně než 50 zaměstnanců a obrat nebo rozvahu do 10 mil. EUR).
Dále se bude zákon vztahovat na provozovatele základních služeb, čímž jsou myšleny především služby, jejichž poskytování je závislé na elektronických sítích nebo informačních systémech a jejichž narušení by mohlo mít významný dopad v některém z důležitých odvětví ekonomiky. Jedná se např. o oblast bankovnictví, dopravy, energetiky, zdravotnictví či chemického průmyslu.
Zákon se bude taktéž v této souvislosti vztahovat na správce informačních systémů základních služeb a provozovatele informačních systémů základních služeb.
Pro nově zahrnuté skupiny budou platit povinnosti zákona o kybernetické bezpečnosti, které od nich zejména vyžadují, aby přijaly odpovídající kroky eliminující bezpečnostní rizika a oznamovaly případné kybernetické incidenty Národnímu bezpečnostnímu úřadu.
[1] http://www2.fireeye.com/rs/848-DID-242/images/ISMG-2015-Breach-Preparedness-and-Response-Study.pdf?mkt_tok=3RkMMJWWfF9wsRolv6zAd%2B%25%202Fh%20mjTEU5z17%2B0tWaC0hYkz2EFye%2BLIHETpodcMT8ZhNbvYDBceEJhqyQJxPr3NKNgN3tx5RhPmCg%3D%3D
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.

-28951871.png)

