Verdikt v kauze zapáleného baru v Liberci přezkoumá Nejvyšší soud
Brno 25. července (ČTK) - Rozsudek nad Kamilem Petrem, jenž si má odpykat 18 let ve vězení za podpálení baru v Liberci, přezkoumá Nejvyšší soud. Petr podal dovolání, zjistila ČTK z justičních databází. Liberecký krajský soud nyní předá podnět spolu se spisem nejvyšší instanci do Brna.
Muž podnik podpálil poté, co se snažil získat zpět 500 korun, za které tam dostal místo pervitinu jen bílý prášek.
Petr se podle pravomocného verdiktu dopustil pokusu o vraždu a obecného ohrožení. Při požáru se zranilo 15 lidí.
Bar nedaleko libereckého vlakového nádraží zapálil Petr loni 29. ledna dvě hodiny před půlnocí. Nepatřil mezi pravidelné návštěvníky, chtěl si tam ale koupit pervitin. Když zjistil, že ho dealer podvedl, vrátil se a popral se s ním. Rvačku prohrál, ale když si potom pervitin koupil jinde, rozhodl se jít do baru znovu a peníze od dealera získat. Podle rozsudku si přinesl plastový kanystr, zapálil jej a hodil mezi hosty se slovy “všichni tady chcípnete”.
U libereckého krajského soudu vyjádřil Petr lítost, ale přiznal se jen částečně. Připustil, že do baru přinesl kanystr s benzinem k vytvoření “psychického nátlaku”, popíral ale úmysl založit požár. Hájil se tím, že kanystr zahodil, když se lekl hosta, který proti němu vykročil. Několik svědků však potvrdilo, že ho viděli podpálit zapalovačem ubrousek trčící z kanystru.
Obžalovanému hrozil až výjimečný trest. Liberecký soud přihlédl k tomu, že při incidentu nikdo nezemřel. Zranění lidé se nadýchali škodlivin a utrpěli popáleniny prvního či druhého stupně, dokázali se ale dostat z hořícího podniku ven a záchranáři je převezli do nemocnice. Stav sedmi z nich označili za vážný, u jednoho byla nutná resuscitace.
Krajský soud Petrovi uložil, aby uhradil zdravotním pojišťovnám za léčení zraněných zhruba 1,5 milionu korun a pojišťovně Kooperativa přibližně 450.000 Kč za zničený interiér baru. Odvolací soud Vrchní soud v Praze částku u jedné ze zdravotních pojišťoven ještě zvýšil.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



