ÚS odmítl stížnost bývalého chomutovského soudce Nováka, dostal podmínku
Brno 3. října (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost bývalého chomutovského soudce Ivana Nováka. Dostal podmínku za pokus o zneužití pravomoci. Ve stížnosti zpochybňoval zejména okolnosti nařízení odposlechů. Soud však jeho podnět odmítl jako zjevně neopodstatněný, zjistila ČTK z usnesení v databázi ÚS.
“Obecné soudy se v nyní posuzované věci dostatečně zabývaly otázkou zákonnosti nařízených odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu, jejichž výsledek byl v tomto řízení použit jako důkaz,” stojí v usnesení.
Na Nováka se podle obžaloby obrátil advokát Josef Doucha a poté spolupracovali ve snaze o předčasné propuštění Douchova klienta, podnikatele Tomáše Maliny, z výkonu trestu. Byl ve vězení za zpronevěru a podvod při obchodu s palivy. Skutečně se pak dostal na svobodu. Novák Douchovi údajně například radil, kdy má podat žádost o podmíněné propuštění, aby se dostala na stůl právě jemu, a nikoliv jinému soudci.
Justice vyměřila Novákovi rok vězení s podmínečným odkladem na stejně dlouhou dobu. Koncem loňského roku jeho dovolání odmítl Nejvyšší soud. Společenskou škodlivost jednání obviněných zvyšuje narušení víry ve spravedlivost justice ze strany odborné i laické veřejnosti, stálo v obsáhlém usnesení.
Nejvyšší soud také zkritizoval odvolací Krajský soud v Plzni, podle kterého se oba muži dopustili trestného činu ve stadiu pokusu. Šlo o dokonaný trestný čin, uvedl Nejvyšší soud. Nemohl však rozsudek zrušit, protože by tím zhoršil postavení Nováka a Douchy na základě jejich vlastních dovolání, což je nepřípustné.
Státní zastupitelství ze začátku předpokládalo, že dohoda zahrnovala také úplatek 80.000 korun pro Nováka. Podle pravomocného verdiktu se však korupce přímo neprokázala. Oba obžalovaní od počátku vinu popírali.
Pravomocné odsouzení pro soudce znamená, že přestává splňovat jednu ze základních podmínek výkonu soudcovské funkce, tedy bezúhonnost. Novák musel svléknout talár.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
