Unijní soud potvrdil platnost dohody o přenosu osobních dat mezi EU a USA
Lucemburk 3. září (ČTK) - Tribunál Soudního dvora EU potvrdil platnost dva roky staré dohody týkající se přenášení osobních dat evropských uživatelů na servery ve Spojených státech.
Zamítl žádost o její zneplatnění kvůli obavám z nedostatečné ochrany sdílených informací a možné závislosti americké kontrolní komise na státní správě. Dohoda má podle agentury Reuters vliv na tisíce subjektů včetně bank, technologických a farmaceutických firem i automobilek. Tyto společnosti přenášejí data přes Atlantik pro obchodní účely, například při zpracování mezd.
“Tribunál zamítl žádost o zneplatnění nového rámce pro přenos osobních dat mezi Evropskou unií a Spojenými státy. Tím potvrdil, že v den přijetí napadené dohody zajistily USA dostatečnou úroveň ochrany osobních dat přenesených z EU,” stojí v tiskové zprávě o rozhodnutí soudu. Ten v minulosti dvě předchozí dohody zrušil, připomněla agentura AP.
Unijní soud nevyhověl stížnosti francouzského poslance Philippa Latombeho z roku 2023. Ten tvrdil, že nový americký regulační orgán není dostatečně nezávislý a že data z EU podléhají rozsáhlé kontrole amerických tajných služeb.
Kvůli podobným důvodům zrušil soud EU po žalobě rakouského aktivisty Maxe Schremse v letech 2015 a 2020 dvě předchozí dohody, které měly zajistit ochranu evropských dat na serverech ve Spojených státech. Nyní ale rozhodl, že americké záruky, na kterých se Brusel a Washington dohodly v roce 2022 a které unijní orgány přijaly o rok později, jsou dostačující. Latombe se proti rozhodnutí ještě může odvolat.
Rozhodnutí soudu přivítalo podle agentury AFP světové sdružení pro podnikatelský software Business Software Alliance (BSA). Přinese podle něj “stabilitu podnikům a spotřebitelům na obou stranách Atlantiku, kteří jsou každý den závislí na bezpečné výměně dat přes hranice”.
Schrems uvedl, že zamítnutí žádosti neznamená konec boje proti nejnovější dohodě o přenosu dat mezi EU a USA. “Žádost byla poměrně úzká. Jsme přesvědčeni, že širší přezkum amerického práva by měl přinést odlišný výsledek. Zvažujeme možnosti, jak takovou výzvu podat,” uvedl na stránkách své organizace NOYB.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



