Unijní soud potvrdil platnost dohody o přenosu osobních dat mezi EU a USA
Lucemburk 3. září (ČTK) - Tribunál Soudního dvora EU potvrdil platnost dva roky staré dohody týkající se přenášení osobních dat evropských uživatelů na servery ve Spojených státech.
Zamítl žádost o její zneplatnění kvůli obavám z nedostatečné ochrany sdílených informací a možné závislosti americké kontrolní komise na státní správě. Dohoda má podle agentury Reuters vliv na tisíce subjektů včetně bank, technologických a farmaceutických firem i automobilek. Tyto společnosti přenášejí data přes Atlantik pro obchodní účely, například při zpracování mezd.
“Tribunál zamítl žádost o zneplatnění nového rámce pro přenos osobních dat mezi Evropskou unií a Spojenými státy. Tím potvrdil, že v den přijetí napadené dohody zajistily USA dostatečnou úroveň ochrany osobních dat přenesených z EU,” stojí v tiskové zprávě o rozhodnutí soudu. Ten v minulosti dvě předchozí dohody zrušil, připomněla agentura AP.
Unijní soud nevyhověl stížnosti francouzského poslance Philippa Latombeho z roku 2023. Ten tvrdil, že nový americký regulační orgán není dostatečně nezávislý a že data z EU podléhají rozsáhlé kontrole amerických tajných služeb.
Kvůli podobným důvodům zrušil soud EU po žalobě rakouského aktivisty Maxe Schremse v letech 2015 a 2020 dvě předchozí dohody, které měly zajistit ochranu evropských dat na serverech ve Spojených státech. Nyní ale rozhodl, že americké záruky, na kterých se Brusel a Washington dohodly v roce 2022 a které unijní orgány přijaly o rok později, jsou dostačující. Latombe se proti rozhodnutí ještě může odvolat.
Rozhodnutí soudu přivítalo podle agentury AFP světové sdružení pro podnikatelský software Business Software Alliance (BSA). Přinese podle něj “stabilitu podnikům a spotřebitelům na obou stranách Atlantiku, kteří jsou každý den závislí na bezpečné výměně dat přes hranice”.
Schrems uvedl, že zamítnutí žádosti neznamená konec boje proti nejnovější dohodě o přenosu dat mezi EU a USA. “Žádost byla poměrně úzká. Jsme přesvědčeni, že širší přezkum amerického práva by měl přinést odlišný výsledek. Zvažujeme možnosti, jak takovou výzvu podat,” uvedl na stránkách své organizace NOYB.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



