Soudkyně Králová odmítla některé odposlechy v tzv. kauze trafik
Praha 7. listopadu (ČTK) - Odposlechy, o něž se opírá obžaloba v případu tzv. trafik pro poslance, označila soudkyně Helena Králová při dnešním hlavním líčení za nezákonné. Státní zástupci je tak nemohli předestřít bývalému ministrovi financí Miroslavu Kalouskovi, který má v případu postavení svědka. Králová později vzkázala, že tím mínila pouze dvě sms zprávy z trestního spisu, nikoliv veškeré odposlechy jako celek. Žalobci i advokáti to však pochopili jinak, jak vyplynulo z jejich vyjádření po jednání.
V kauze trafik, která v roce 2013 přispěla k pádu vlády Petra Nečase (ODS), jde o údajné podplacení trojice poslanců lukrativními funkcemi výměnou za to, že se vzdají mandátu a umožní schválení vládního daňového balíčku. Obžaloba, která stojí z velké části právě na policejních odposleších, viní Nečase, jeho manželku Janu a exnáměstka ministra zemědělství Romana Bočka.
Soudkyně Králová z Obvodního soudu pro Prahu 1 dnes zaskočila státní zástupce tím, že jim nepovolila zeptat se svědka Kalouska na sms získanou v rámci odposlechů. Po stručné poradě se zbývajícími členy svého senátu tak reagovala na námitku Nečasova obhájce Adama Černého, že odposlechy včetně dané textové zprávy byly pořízeny v rozporu se zákonem.
“To mám chápat tak, že jste vyhověli námitce, že ty odposlechy jsou nezákonné?” zeptal se soudkyně státní zástupce Rostislav Bajger. “Ty odposlechy, ano,” odpověděla mu Králová. Žalobce v dalších otázkách na Kalouska nepokračoval a novinářům posléze řekl, že postup soudkyně nechápe. Králová, která čelí kárné žalobě i kvůli svému rozhodování v jiné kauze Nečasové, totiž doposud neměla vůči odposlechům žádné připomínky. Advokáti naopak vyjadřovali s usnesením soudkyně spokojenost a hovořili o zvratu v případu.
Rozhodnutí Králové uvedla odpoledne na pravou míru mluvčí soudu Pavla Hájková. “Předsedkyně senátu JUDr. Králová mi sdělila, že pouze nepřipustila dvě sms zprávy z důvodu subsidiarity, odposlechy jako celek prý za nezákonné neoznačila. Ústně hodlá zdůvodnit při dalším jednání ve věci,” napsala na dotaz ČTK.
Právník Černý u soudu argumentoval tím, že odposlechy včetně konkrétní sms by jakožto nezákonné neměly být v hlavním řízení vůbec prováděny a měly by být vyřazeny z trestního spisu. Podle něj je totiž povolil místně nepříslušný soud a příkazy nejsou řádně odůvodněné.
Kalousek v dnešní výpovědi podpořil tvrzení obhajoby, že místa ve vedení Českého Aeroholdingu a Čepra nabídl exposlancům ODS Ivanu Fuksovi a Marku Šnajdrovi on sám, a to až poté, co se vzdali mandátu - tedy nikoliv premiér Nečas před složením jejich poslanecké funkce. S Nečasovou ani Bočkem o věci údajně nekomunikoval, jen prý zřejmě informoval tehdejší předsedy koaličních stran - tedy i Nečase - koho chce do funkcí dosadit.
Obžalovaná trojice vinu odmítá. Nečas už dříve uvedl, že nikomu nic nenabízel, pouze se snažil řešit rozkol v ODS. Expremiérovi a Bočkovi hrozí až šest let vězení. Nečasové až osm, protože je obžalována také z krácení daní u luxusních darů, které dostávala v době, kdy zastávala funkci šéfky premiérova kabinetu.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



