Soud zrušil verdikt o nároku na informace o srážkách a teplotách
Brno 21. ledna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil rozsudek, podle kterého měl Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ) zdarma poskytnout historické záznamy o srážkách a teplotách v Česku. O vydání záznamů ve strojově čitelném formátu požádal před pěti lety novinář Českého rozhlasu Jan Cibulka. Důvodem zásahu NSS je aplikace nesprávného zákona, zjistila ČTK z úřední desky.
Ústav odmítl žádost o informace s vysvětlením, že část údajů o počasí zveřejňuje na webu. Na bezúplatné poskytování všech informací mají nárok jen subjekty veřejné správy na základě zákonů, zatímco soukromí žadatelé musejí zaplatit. Databáze vytvářené z naměřených hodnot označil ústav za majetek, o který musí pečovat, zároveň jde o jeden ze zdrojů příjmů ústavu. Rozhodnutí potvrdilo ministerstvo životního prostředí.
Městský soud v Praze ale zaujal jiný názor a nařídil poskytnout ve strojově čitelném formátu informace o denní průměrné teplotě a srážkách na všech měřicích stanicích, které má ústav k dispozici v elektronické podobě. Údaje mají podle městského soudu veřejnoprávní charakter, dostupnost informací je předpokladem pro to, aby se lidé mohli domáhat svého práva na příznivé životní prostředí.
Ústav podal kasační stížnost a Nejvyšší správní soud nyní zrušil jak rozhodnutí soudu, tak ministerstva životního prostředí, které musí rozhodovat znovu. Podle nejvyšší instance dopadá na údaje o teplotě a srážkách primárně speciální zákon o právu na informace o životním prostředí, a nikoliv obecný zákon o svobodném přístupu k informacím. Je tedy nutné žádost zcela nebo částečně, podle charakteru požadovaných informací, řešit v režimu jiného zákona.
“Ačkoli jsou tyto zákony podobné, obsahují několik podstatných rozdílů, například ve vymezení povinných subjektů, důvodů pro odepření poskytnutí informací a procesních lhůt,” stojí v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Výsledek řízení po aplikaci zákona o právu na informace o životním prostředí soud ve svém rozhodnutí nepředjímá.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
