Soud v Brně dnes zamítl jednu z žalob na rezidentní parkování
Brno 29. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zamítl jednu z žalob radikálního hnutí Slušní lidé proti systému rezidentního parkování v Brně. Podle soudu zvolený způsob regulace není excesivní ani nijak násilný. Soud bude rozhodovat ještě o dalších dvou návrzích hnutí.
Od advokáta hnutí Ludvíka Kummera dostal soud tři podání, všechna se týkala rezidentního parkování a s tím spojené městské vyhlášky. “Nelíbilo se nám zejména to, že oproti schválenému dokumentu Strategie parkování byl zakázán vjezd do ulic, které byly dříve normálně přístupné. Domníváme se, že toto je zcela neproporcionální opatření. Nelíbilo se nám také, že se vyznačovala jednotlivá parkovací místa, protože délka takto vyznačeného místa je 6,75 metru, zatímco průměrná délka nejrozšířenějších vozidel je výrazně kratší, takže pokud by se zóna vyznačila pouze souvislou podélnou čarou, tak je šance zaparkovat větší, míst by bylo víc,” uvedl Kummer.
Soud žalobu zamítl, podle odůvodnění zvolený způsob regulace není excesivní či nijak násilný a nejde ani o žádné drastické omezení dostupnosti centra, jak podle soudu uváděl navrhovatel. Soud poukázal na to, že centrum města si zasluhuje regulaci dopravy, jde o kulturní lokalitu, památkovou rezervaci. “Veřejnosti se centrum neuzavírá, veřejnost je pouze motivována k využití jiné dopravy, jde o legitimní cíle města,” uvedla v odůvodnění soudkyně Veronika Baroňová.
Soud mohl opatření nebo jeho část zrušit, pokud by dospěl k závěru, že je v rozporu se zákonem nebo že město překročilo meze své působnosti a pravomoci. Návrhy může ale i zamítnout jako nedůvodné.
Hnutí Slušní lidé, které někteří politologové označili za radikální pravici, vzniklo předloni kolem Zdeňka Pernici, trojnásobného mistra ČR v kickboxu. Má několik desítek členů. Členové hnutí na sebe v květnu upozornili přerušením divadelního představení Naše násilí a vaše násilí, kdy vstoupili na jeviště a bránili hercům v produkci. Hnutí letos kandidovalo v komunálních volbách, do městského zastupitelstva se ale nedostalo. Získalo 2,7 procenta hlasů.
Rezidentní parkování v historickém jádru Brna platí od září, do centra mohou vjet jen rezidenti s trvalým bydlištěm v této oblasti nebo abonenti s provozovnou v místě. Ostatní musejí za poplatek parkovat na okraji nebo v parkovacích domech, do historického jádra nemají vjezd povolený. Od listopadu mají přibýt tři další zóny na sever od historického centra, zahrnují například ulici Veveří nebo třídu Kapitána Jaroše.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


