Soud uložil Třeštíkovi za podvod s díly Alfonse Muchy podmíněný trest
Praha 2. května (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 1 dnes uložil galeristovi Janu Třeštíkovi tříletý podmíněný trest za to, že v roce 2018 od svého známého údajně podvodně získal 25 děl malíře Alfonse Muchy, která pak přeprodal. Muže tím připravil zhruba o 4,5 milionu korun.
Někdejší ředitel Galerie Středočeského kraje dostal také peněžitý trest 400.000 korun. Rozsudek není pravomocný. Třeštík vinu odmítá a na místě se odvolal.
Čtyřiačtyřicetiletý galerista podle verdiktu majiteli Muchových děl tvrdil, že uspořádá výstavu v purkrabství Pražského hradu. Uzavřel s ním smlouvy o výpůjčce obrazů, plakátů a pohlednic. Díla pak podle soudu přes prostředníka prodal nejméně za 8,5 milionu korun do galerie Obecního domu. Uvedl, že patří americkému sběrateli.
Soud neuvěřil Třeštíkovu tvrzení, že nechtěl svého známého podvést a že výstavu Muchových děl plánoval. Galerista tvrdil, že když nevyšla expozice na Pražském hradě, chtěl ji udělat v Obecním domě. Uváděl, že smlouvy o přeprodeji děl nejsou pravé.
“V době, kdy pan obžalovaný uzavíral s panem poškozeným smlouvu o výpůjčce děl Alfonse Muchy, tak bezpečně věděl, že výstavu nelze v prostorách Pražského hradu uskutečnit,” uvedla v odůvodnění verdiktu předsedkyně trestního senátu Eva Švíglerová. Třeštík podle ní využil toho, že majitel děl byl extrémně důvěřivý a díky své výřečnosti s ním dokázal manipulovat. Prodejem řešil své finanční problémy.
Podmíněný trest odůvodnila soudkyně zejména tím, že od doby spáchání trestného činu uběhla dlouhá doba. Neuložila muži ani zákaz činnosti, jak spolu s vězením navrhovala státní zástupkyně.
Galerista čelí i dalšímu stíhání. Prvoinstanční soud mu za údajnou zpronevěru peněz klientů a milionové podvody při obchodech s uměleckými díly uložil osmiletý trest vězení. Verdikt ale loni v červenci zrušil odvolací senát. Případ se týká mimo jiné obrazu Kruh a skvrna, jehož autorem je Vasilij Kandinskij. Podle nabídek na odkup, které obdržel, odhaduje jeho majitel aktuální cenu díla na 250 milionů korun.
Třeštík už byl také v minulosti pravomocně odsouzen za pokus o nelegální vývoz vzácného obrazu Pabla Picassa, tehdy mu ale justice neuložila trest. Galerista tento případ označoval za zveličenou administrativní chybu. Malba se za hranice nakonec nedostala - nejasností ve vývozních dokumentech si všimli celníci na ruzyňském letišti a dílo tam zadrželi.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



