Soud uložil dvěma obžalovaným v kauze Stoka mj. podmíněné a peněžité tresty
Brno 5. prosince (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes uložil v korupční kauze Stoka Petru Liškutinovi a Michalu Unzeitigovi mimo jiné podmíněné a peněžité tresty. Například Liškutin musí zaplatit 1,7 milionu korun. Soud jim dnes schválil dohody o vině a trestu, které uzavřeli se státním zástupcem.
Jde o šestou a sedmou schválenou dohodu v kauze údajného ovlivňování zakázek v městské části Brno-střed. Obžalobě čelilo původně 11 lidí a dvě firmy. Dnes soud ještě bude rozhodovat o další jedné uzavřené dohodě. Schválit ji může, ale nemusí.
Někdejšímu šéfovi investičního odboru Brna-střed Liškutinovi, který byl zároveň místostarostou za hnutí ANO v Brně-Ivanovicích, soud uložil trest dva roky a deset měsíců odložený na tři roky. Zároveň musí zaplatit 1,7 milionu korun. Rozhodl rovněž o propadnutí věci, jde zhruba o 350.000 korun. Zakázal mu i výkon funkce ve státní správě na pět let. To vše za účast na zločinecké skupině, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a přijetí úplatku.
Stejně jako u ostatních dohod, které soud již schválil, je to o něco mírnější trest, než který soud ukládal v původním rozhodnutí v roce 2022. Tehdy Liškutinovi mimo jiné uložil trest tři roky podmíněně odložené na pět let. Odsuzující rozsudek ve věci ale vrchní soud po odvoláních později zrušil, krajský soud se tak k projednávání případu znovu vrátil tento týden.
Michalu Unzeitigovi soud uložil trest jeden rok vězení podmíněně odložený na dva roky a peněžitý trest 250.000 Kč. Výše trestu je shodná s rozsudkem z roku 2022.
Už ve čtvrtek soud schválil v kauze Stoka pět dohod o vině a trestu, včetně dohody bývalého místostarosty brněnské části Brno-střed Jiřího Švachuly (dříve ANO), který byl podle žalobce hlavou organizované skupiny. Soud mu uložil trest sedm let a osm měsíců vězení. Rozhodl také o propadnutí části Švachulova majetku za miliony korun.
Korupce na radnici městské části Brno-střed se podle žalobců odehrávala při zadávání veřejných zakázek v letech 2015 až 2019. Podle původního rozsudku krajského soudu šlo o organizovanou skupinu. Její činnost směřovala k zadávání veřejných zakázek a poskytování neveřejných informací vybraným společnostem, které za tyto informace dávaly úplatek. Nejčastěji šlo o deset procent z ceny zakázky. Zmanipulované zakázky byly zhruba za 250 milionů korun, obžalovaní údajně získali úplatky za desítky milionů.
Další články
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.
Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor
Praha 12. října (ČTK) - Soudy mají při posouzení zájmu dítěte zohledňovat mimo jiné jeho bezpečí a názor. Vyplývá to z definice, kterou dnes v novele občanského zákoníku schválila vláda.



