Soud nařídil provozovateli Ulož.to zaplatit téměř milion Kč za film Šarlatán
Pražský městský soud nařídil provozovateli serveru Ulož.to zaplatit 976.000 korun distributorovi filmů Cinemart za to, že bez licence umožňoval stahovat z internetu snímek Šarlatán režisérky Agnieszky Hollandové.
Napsal to server Hospodářské noviny. Podle právního zástupce Cinemartu Rudolfa Lešky je to první žaloba, která uspěla se žádostí o peněžní náhradu od provozovatele Ulož.to. Ten oznámil, že se odvolá.
“Bylo prokázáno, že na stránkách Ulož.to bylo možné stáhnout dílo, k němuž má práva žalobkyně, a to nejméně od 9. prosince 2020 do února 2023,” uvedla soudkyně Jana Přibylová. Server, který v té době provozovala společnost petacloud pod svým dřívějším názvem Ulož.to cloud, přitom neměl k uvedenému filmu autorská práva. “Je to první žaloba na peněžité plnění vůči provozovateli úložiště, která byla úspěšná,” podotkl Leška. V minulosti sice již soudy pravomocně přikázaly Ulož.to, aby znemožnil stahování některých filmů jako Pelíšky či Ostře sledované vlaky, ale o finanční náhradě zatím nerozhodovaly.
Leška očekává, že se nyní přidají další majitelé autorských práv a stejně jako Cinemart budou požadovat odškodné za nelegální šíření svých děl. “Budeme postupovat stejnou cestou a chtít bezdůvodné obohacení,” potvrdila advokátka Ludmila Kutějová, která zastupuje televizi Prima. Letos v dubnu soud nepravomocně vyhověl Primě, která požaduje, aby server Ulož.to neumožňoval stahování jejího seriálu Zoo. Firma petacloud je navíc od letošního května v exekuci kvůli tomu, že umožňovala nahrávání a stahování dalšího seriálu Primy Duch.
Společnost petacloud s verdiktem nesouhlasí a oznámila, že se odvolá. Soud podle ní nesprávně vyhodnotil právní podstatu věci. “Poskytovatel cloudových služeb žádná díla neužívá, a tedy ani nezasahuje do autorských práv. Tím není naplněna první a hlavní podmínka pro přiznání nároku na vydání bezdůvodného obohacení,” napsal HN v reakci na verdikt člen správní rady petacloudu Jan Karabina.
Soudkyně Přibylová podle HN nečekaně rozhodla o okamžité vykonatelnosti rozsudku. Společnost petacloud musí pro Cinemart peníze do tří dnů uložit v advokátní úschově. Soudkyně tím dala za pravdu obavám Cinemartu, že se petacloud bude zaplacení vyhýbat. Firma petacloud přitom podle HN už server Ulož.to neprovozuje, novým provozovatelem je společnost Cloud platform.
Právní zástupce Cinemartu Leška během jednání upozornil na to, že policie začala v polovině června stíhat představitele firmy petacloud. Podle HN je možné, že jsou obvinění ze zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, za které hrozí až dvouleté vězení a zákaz činnosti ve funkci statutárního orgánu. “Podle mých informací se to týká formálních marginalit při zakládání účetních závěrek,” uvedl za petacloud Jan Krabec.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?


