Školský výbor nedoporučil žádnou změnu ve jmenování profesorů
Praha 14. ledna (ČTK) - Sněmovní školský výbor na dnešním zasedání nedoporučil žádnou změnu ve způsobu jmenování profesorů. Tato pravomoc by tak měla nadále zůstat prezidentovi republiky, jak s tím s drobnými úpravami počítá vládní návrh novely školského zákona. Předlohu jako celek výbor doporučil schválit. Stalo se tak ale až při druhém hlasování, první bylo prohlášeno za zmatečné.
Poslanci navrhovali tři změny v proceduře jmenování profesorů. Návrhy počítaly s tím, že by profesory mohl jmenovat rektor, ministr školství nebo by tato pravomoc zůstala prezidentovi, ale pokud by odmítal jmenovat, stal by se kandidát po 60 dnech profesorem ze zákona. Poslední možnost kladně hodnotili rektoři. Ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) se dnes ke všem změnám znovu vyjádřila negativně a také výbor k těmto návrhům s velkou převahou vydal nesouhlasné stanovisko.
Procedura jmenování profesorů se stala znovu ostře sledovanou loni v květnu, kdy prezident Zeman odmítl kvůli údajným závažným prohřeškům z minulosti jmenovat Jiřího Fajta a Ivana Ošťádala z Univerzity Karlovy v Praze a Jana Eichlera navrženého Vysokou školou ekonomickou.
Všichni v listopadu podali na prezidenta žalobu a navrhují vydání rozsudku, který by Zemanovi jmenování uložil. Tvrdí, že na jmenování mají právní nárok. Zeman odmítáním jmenovat dotčené profesorem podle nich nerespektuje závazný pokyn vědeckých rad Univerzity Karlovy a Vysoké školy ekonomické a usnesení vlády z letošního dubna.
Vládní předloha má před sebou závěrečné kolo hlasování ve Sněmovně. Školský výbor doporučil, aby ji poslanci s dílčími změnami schválili. Nerodilo se to ale snadno. Napoprvé nebyl dostatek hlasů, ale předseda školského výboru Jiří Zlatuška (ANO) prohlásil hlasování za zmatečné. Vysvětloval to tím, že se domníval, že někteří přítomní nevěděli, o čem hlasují. V krátké přestávce před druhým hlasováním několik zákonodárců opustilo místnost, takže napodruhé už stačilo méně hlasů.
Novela má mimo jiné zavést nová pravidla pro akreditace studijních oborů, systém hodnocení kvality škol a sociální stipendia. Upravit má také odebírání neoprávněně získaných titulů, poplatky za uznávání vzdělání nebo působení zahraničních škol a jejich poboček v Česku. Dosavadní Akreditační komise má být nahrazena Národním akreditačním úřadem.
Další články
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.


