Nejvyšší soud znovu otevřel spor o 1,1 miliardy Kč mezi ČEZ a Správou železnic
Brno 14. února (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) nařídil Městskému soudu v Praze, aby znovu otevřel letitý a komplikovaný spor o 1,1 miliardy korun mezi společností ČEZ Prodej a Správou železnic.
Vyhověl dovolání ČEZ Prodej proti rozsudku odvolacího městského soudu ze září 2019. ČTK to zjistila z úřední desky soudu. Mluvčí ČEZ Roman Gazdík ČTK řekl, že se firma nyní musí s rozsudkem seznámit. Stejně bude postupovat i Správa železnic, do té doby zatím nechce rozhodnutí komentovat.
Nejvyšší instance zjistila v odůvodnění vzájemně neslučitelné závěry i jiné nedostatky. “Již z toho důvodu je rozhodnutí odvolacího soudu neúplné, a tedy nesprávné,” stojí v usnesení.
V kauze jde o peníze za neodebranou trakční elektřinu. Správa železnic si u dceřiné firmy energetické společnosti ČEZ objednávala elektřinu pro všechny železniční dopravce na několik let dopředu. Následně se však změnil zákon, který dopravcům umožnil nakupovat elektřinu přímo a samostatně. Pro dopravce byl tento postup levnější, proto jej využili. Správa železnic tak odebrala a zaplatila pouze malou část z původně dohodnutého množství trakční energie.
Společnost ČEZ Prodej chtěla od Správy železnic zaplatit v plné výši. Padla postupně řada protichůdných rozhodnutí. Městský soud v roce 2019 rozsudkem, který dnes zrušil Nejvyšší soud, určil, že ČEZ Prodej má peníze od Správy železnic, které zadržoval, zase vrátit. Nyní musí padnout nové rozhodnutí. V odůvodnění byly podle NS rozpory. “Zároveň totiž nemůže platit, že určitá osoba neměla povinnost (nahradit škodu) a současně, že její povinnost (nahradit škodu) zanikla splněním,” stojí v rozsudku NS.
Oba subjekty vedou více sporů. Podle Hospodářských novin nedávno městský soud nepravomocně rozhodl, že Správa železnic musí zaplatit 858 milionů korun ČEZ Prodej za neodebranou elektřinu v roce 2011. K tomu musí uhradit úroky přibližně 700 milionů korun. Deník avizoval také očekávané podobné rozhodnutí, které se mělo týkat sumy za rok 2010.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



