Nejvyšší soud znovu otevřel spor o 1,1 miliardy Kč mezi ČEZ a Správou železnic
Brno 14. února (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) nařídil Městskému soudu v Praze, aby znovu otevřel letitý a komplikovaný spor o 1,1 miliardy korun mezi společností ČEZ Prodej a Správou železnic.
Vyhověl dovolání ČEZ Prodej proti rozsudku odvolacího městského soudu ze září 2019. ČTK to zjistila z úřední desky soudu. Mluvčí ČEZ Roman Gazdík ČTK řekl, že se firma nyní musí s rozsudkem seznámit. Stejně bude postupovat i Správa železnic, do té doby zatím nechce rozhodnutí komentovat.
Nejvyšší instance zjistila v odůvodnění vzájemně neslučitelné závěry i jiné nedostatky. “Již z toho důvodu je rozhodnutí odvolacího soudu neúplné, a tedy nesprávné,” stojí v usnesení.
V kauze jde o peníze za neodebranou trakční elektřinu. Správa železnic si u dceřiné firmy energetické společnosti ČEZ objednávala elektřinu pro všechny železniční dopravce na několik let dopředu. Následně se však změnil zákon, který dopravcům umožnil nakupovat elektřinu přímo a samostatně. Pro dopravce byl tento postup levnější, proto jej využili. Správa železnic tak odebrala a zaplatila pouze malou část z původně dohodnutého množství trakční energie.
Společnost ČEZ Prodej chtěla od Správy železnic zaplatit v plné výši. Padla postupně řada protichůdných rozhodnutí. Městský soud v roce 2019 rozsudkem, který dnes zrušil Nejvyšší soud, určil, že ČEZ Prodej má peníze od Správy železnic, které zadržoval, zase vrátit. Nyní musí padnout nové rozhodnutí. V odůvodnění byly podle NS rozpory. “Zároveň totiž nemůže platit, že určitá osoba neměla povinnost (nahradit škodu) a současně, že její povinnost (nahradit škodu) zanikla splněním,” stojí v rozsudku NS.
Oba subjekty vedou více sporů. Podle Hospodářských novin nedávno městský soud nepravomocně rozhodl, že Správa železnic musí zaplatit 858 milionů korun ČEZ Prodej za neodebranou elektřinu v roce 2011. K tomu musí uhradit úroky přibližně 700 milionů korun. Deník avizoval také očekávané podobné rozhodnutí, které se mělo týkat sumy za rok 2010.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?


