Ministerstvo rozeslalo k připomínkám návrh zákona o lobbování
Praha 5. září (ČTK) - Ministerstvo spravedlnosti dnes rozeslalo do připomínkového řízení návrh zákona o lobbování, který je součástí vládní protikorupční strategie. Ministr Jan Kněžínek o tom informoval na svém facebookovém profilu. Návrh chce zvýšit transparentnost lobbingu a omezit korupci, střet zájmů či klientelismus. Mimo jiné ukládá zákonodárcům či členům vlády, aby pravidelně zveřejňovali informace o všech uskutečněných schůzkách s lobbisty.
Ministerstvo v předkládací zprávě upozorňuje, že v současné době nejsou v ČR pro lobbing nastavena žádná pravidla a že je často vnímán velmi negativně. Jedním z cílů návrhu je proto “legitimizovat lobbing jako činnost prospívající politickému systému”, a to tak, že se odliší přínosná “distribuce informací a dat veřejným funkcionářům” od “zákulisního, záměrně netransparentního lobbování všemi možnými prostředky”.
Návrh podle jeho autorů definuje lobbování, lobbisty a lobbované tak, aby zahrnul co nejširší okruh lidí, kteří ovlivňují přípravu, projednávání a schvalování právních předpisů a vládních koncepcí. Za lobbování například nepokládá komunikaci prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků nebo komunikaci na jednání orgánů politických stran.
Do skupiny lobbovaných patří poslanci, senátoři a jejich asistenti, členové vlády, jejich náměstci a poradci, další vedoucí ústředních správních úřadů či státní tajemníci. Návrh mezi lobbované naopak nezahrnul členy zastupitelstev, prezidenta, který není z výkonu své funkce odpovědný, ani ústavní soudce, jejichž případné ovlivňování lobbisty je samo o sobě protiprávní.
Předpis počítá se zavedením registru transparentnosti, v němž mají být evidováni jak lobbisté, tak lobbovaní. Lobbisté, kteří budou chtít nadále provozovat lobbování legálně, budou muset požádat o zápis do rejstříku u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Lobbisté i lobbovaní budou do registru povinně vkládat čtvrtletní zprávy, které budou veřejně přístupné.
“Dále bude mít lobbista, který hodlá lobbovat, povinnost lobbovaného upozornit na to, že je lobbistou ve smyslu tohoto zákona, a uvést, v zájmu koho lobbuje,” napsalo ministerstvo.
Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí bude také projednávat přestupky lobbistů a lobbovaných, přičemž jim bude moci uložit pokutu až do výše 100.000 korun. Lobbistům bude hrozit i zveřejnění přestupku nebo zákaz činnosti až na tři roky.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


