Ministerstvo rozeslalo k připomínkám návrh zákona o lobbování
Praha 5. září (ČTK) - Ministerstvo spravedlnosti dnes rozeslalo do připomínkového řízení návrh zákona o lobbování, který je součástí vládní protikorupční strategie. Ministr Jan Kněžínek o tom informoval na svém facebookovém profilu. Návrh chce zvýšit transparentnost lobbingu a omezit korupci, střet zájmů či klientelismus. Mimo jiné ukládá zákonodárcům či členům vlády, aby pravidelně zveřejňovali informace o všech uskutečněných schůzkách s lobbisty.
Ministerstvo v předkládací zprávě upozorňuje, že v současné době nejsou v ČR pro lobbing nastavena žádná pravidla a že je často vnímán velmi negativně. Jedním z cílů návrhu je proto “legitimizovat lobbing jako činnost prospívající politickému systému”, a to tak, že se odliší přínosná “distribuce informací a dat veřejným funkcionářům” od “zákulisního, záměrně netransparentního lobbování všemi možnými prostředky”.
Návrh podle jeho autorů definuje lobbování, lobbisty a lobbované tak, aby zahrnul co nejširší okruh lidí, kteří ovlivňují přípravu, projednávání a schvalování právních předpisů a vládních koncepcí. Za lobbování například nepokládá komunikaci prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků nebo komunikaci na jednání orgánů politických stran.
Do skupiny lobbovaných patří poslanci, senátoři a jejich asistenti, členové vlády, jejich náměstci a poradci, další vedoucí ústředních správních úřadů či státní tajemníci. Návrh mezi lobbované naopak nezahrnul členy zastupitelstev, prezidenta, který není z výkonu své funkce odpovědný, ani ústavní soudce, jejichž případné ovlivňování lobbisty je samo o sobě protiprávní.
Předpis počítá se zavedením registru transparentnosti, v němž mají být evidováni jak lobbisté, tak lobbovaní. Lobbisté, kteří budou chtít nadále provozovat lobbování legálně, budou muset požádat o zápis do rejstříku u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Lobbisté i lobbovaní budou do registru povinně vkládat čtvrtletní zprávy, které budou veřejně přístupné.
“Dále bude mít lobbista, který hodlá lobbovat, povinnost lobbovaného upozornit na to, že je lobbistou ve smyslu tohoto zákona, a uvést, v zájmu koho lobbuje,” napsalo ministerstvo.
Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí bude také projednávat přestupky lobbistů a lobbovaných, přičemž jim bude moci uložit pokutu až do výše 100.000 korun. Lobbistům bude hrozit i zveřejnění přestupku nebo zákaz činnosti až na tři roky.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



