Manažeři Mostecké uhelné čekají rok na písemné odůvodnění rozsudku
Praha 20. května (ČTK) - Bývalí manažeři Mostecké uhelné společnosti (MUS) Antonio Koláček a Oldřich Klimecký čekají už téměř rok na písemné odůvodnění nepravomocného rozsudku, který je potrestal vězením a propadnutím několika set milionů korun.
Koláček dnes upozornil na to, že pražský městský soud lhůtu k vypracování verdiktu nově prodloužil do konce letošního října. Vyjádření soudu ČTK shání.
“Abych pravdu řekl, vůbec si to nedokážu vysvětlit. Je to velmi frustrující a vlastně nemohu dělat nyní vůbec nic, jen čekat. Můžu si sice stěžovat, ale to by stejně ničemu nepomohlo. A tak čekám a čekám, protože se nemohu nijak bránit, neboť nevím proti čemu se mám bránit. Neznám argumenty a zdůvodnění rozsudku,” uvedl Koláček na svém blogu.
“Když jsem volal na městský soud loni v září, řekli mi, že ho dostanu v listopadu. Když jsem tam volal v listopadu, řekli mi, že ho dostanu v lednu 2024, a když jsem tam zavolal v lednu 2024, dostal jsem odpověď, že to bude hotové letos v dubnu,” popsal bývalý manažer těžební firmy. O aktuálním dalším prodloužení lhůty do 31. října se podle vlastních slov dozvěděl minulý týden, a to s vysvětlením, že věc je velmi složitá.
Předsedkyně soudního senátu Silvie Slepičková vyhlásila verdikt loni 12. června, hlavní líčení trvalo přes čtyři roky. Koláček i Klimecký se proti rozsudku hned na místě odvolali, než se ale kauzou bude moci zabývat odvolací Vrchní soud v Praze, musí vzniknout písemná podoba rozhodnutí. Slepičková při vyhlášení rozsudku zrekapitulovala, že trestní spis má přes 36.300 stran a termínů hlavního líčení bylo šest desítek, přičemž soud vyslýchal desítky svědků.
Čtyřiašedesátiletý Koláček si má podle verdiktu odpykat 7,5 roku vězení, čtyřiaosmdesátiletý bývalý generální ředitel MUS Klimecký šest let. Oba muži také dostali pětiletý zákaz působení ve vedení firem. Podle soudního senátu s dalšími manažery skrytě ovládli těžební společnost, když z ní odčerpali peníze pod záminkou zhodnocení v zahraničí. Poté údajně vyčkali, až klesla cena akcií, a od českého státu odkoupili jeho podíl za výrazně nižší cenu, čímž ČR podvedli nejméně o 2,37 miliardy korun.
Koláček vinu dlouhodobě odmítá - orgány činné v trestním řízení podle něj nepochopily, jak v 90. letech postupovala privatizace. Tvrdí, že manažeři MUS restrukturalizovali a stabilizovali. Stát podle něj věděl, komu minoritní podíl prodává, respektive ho to nezajímalo, protože se ho chtěl zbavit. Klimecký k soudu nedocházel. Přes svého advokáta vzkázal, že obžalobě nerozumí, je z ní zmatený a z toho, co mu klade za vinu, si nic nepamatuje.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



