Hradecký soud uznal vinnými všech 20 obžalovaných v kauze podvodů s pojištěním
Hradec Králové 20. prosince (ČTK) - Krajský soud v Hradci Králové v kauze podvodů s úrazovým pojištěním dnes uznal vinnými všech 20 obžalovaných. Pěti lidem vyměřil trest vězení, ostatním uložil podmíněné tresty, některým zákaz činnosti či náhradu škody.
Nejpřísnější trest, devět let vězení, dostal Eduard Pekař. Miroslavě Pragerové soud vyměřil souhrnný trest vězení v trvání sedmi let. Hrozilo jim až deset let vězení. Deset obžalovaných soud některých skutků zprostil. V kauze původně figurovalo 21 obžalovaných. Případ jednoho z nich byl ze zdravotních důvodů obžalovaného vyloučen k samostatnému projednání.
“Role Eduarda Pekaře je podle soudu dominantní,” řekl předseda senátu krajského soudu Jan Šlosar. Podle něj soud i s přihlédnutím ke škodě přes 30 milionů korun, kterou Pekař podle obžaloby způsobil, dospěl k závěru, že je třeba v tomto případě uložit trest v trvání devíti let odnětí svobody a také zákaz činnosti na dobu deseti let.
Jednání obžalovaných mělo podle soudu i obžaloby znaky organizované skupiny. “U prosté organizované skupiny je potřeba dovodit spolupráci nejméně tří osob, některé ani nemusí uzavírat žádnou smlouvu, může jít i o jednorázové jednání, nemusí být konkrétně rozdělené kompetence, ale nejedná se o náhodnou souhru tří jednotlivců, je tam jednotící záměr, jednotící rámec. V tomto smyslu jsou důvody u každého z obžalovaných u každého skutku,” řekl ČTK Šlosar.
Rozsudek není pravomocný. Vynesení rozsudku trvalo několik hodin. Většina obžalovaných dnes k soudu nedorazila, předem se omluvila. Obžaloba čítá přes 1000 stran, soudní spis více než 81.000 stran a jen rozsudek okolo 800 stran.
Všech 20 obžalovaných spáchalo podle soudu zločin pojistného podvodu, a to dílem dokonaný a dílem ukončený ve stadiu pokusu.
Obžaloba viní obžalované, že se podíleli na získávání peněz od pojišťoven za fiktivní úrazy, staré neléčené úrazy nebo za účelově prodlužované doby léčení u skutečných úrazů. Škoda je podle soudu více než 47 milionů korun, mírně nižší, než původně navrhovala obžaloba, z čehož více než 34 milionů bylo vyplaceno. Část peněz se podařilo kriminalistům zajistit. Podle soudu u čtyř obžalovaných přesáhla škoda deset milionů korun, u zbývajících se pohybovala mezi jedním až devíti miliony korun. Podle výše způsobené škody se také lišila trestní sazba. “U obžalovaných s vyšší škodou byla trestní sazba pět až deset let,” řekl ČTK Šlosar.
Podle obžaloby šlo o organizovaný podvod, který spadá do období let 2010 až 2015 a zasahuje mimo jiné do Libereckého, Pardubického, Královéhradeckého nebo Středočeského kraje. Trestní stíhání bylo zahájeno pro zhruba 300 pojistných událostí. Případ začínal u pojišťovacích agentů nebo zprostředkovatelů. Takzvaní zprostředkovatelé jsou podle spisu čtyři a šest obžalovaných mělo za úkol vyhledávat nastrčené pojistníky. Po domluvě uzavírali s klienty smlouvy na úrazové pojištění na vysoké částky a pojistné sami platili. S pomocí devíti lékařů a dvou rehabilitačních pracovníků úrazy fingovali nebo zveličovali a uměle prodlužovali léčení, uvedla obžaloba.
“Výrok o vině v podstatě kopíruje návrh státního zástupce v závěrečné řeči, vyjma určitých dílčích skutků, které byly zproštěny. Pokud se jedná o právní kvalifikace u jednotlivých obžalovaných osob, tak odpovídají tomu, jak bylo mnou navrhováno,” řekl ČTK státní zástupce Jiří Viesner.
Případ, který vyřešila pardubická krajská policie, spadá do kompetence pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové. Z kapacitních důvodů se vyhlášení rozsudku přesunulo do největší jednací síně soudu číslo 50 v budově soudu v centru Hradce Králové.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



