Články s tagem: ústavní soud
Stát zatím nedoplatí soudcům platy, chce počkat na rozhodnutí Ústavního soudu
Praha 26. června (ČTK) - Stát zatím nedoplatí soudcům platy, které jim letos fakticky zmrazila vládní novela. Ačkoliv několik soudců již uspělo s žalobami argumentujícími porušením evropského primárního práva, vláda by podle informací ČTK chtěla vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS).
Muž, jenž v soudní síni zaútočil na svědka dlažební kostkou, neuspěl u ÚS
Brno 18. června (ČTK) - Za útok na svědka dlažební kostkou, provedený přímo v pražské soudní síni, si pachatel s konečnou platností odpyká 12 let ve vězení. Jeho stížnost odmítl Ústavní soud (ÚS), zjistila dnes ČTK z usnesení v internetové databázi. Justice čin kvalifikovala jako pokus o vraždu.
Odvoláním Sixty z pozice státního tajemníka se bude zabývat Ústavní soud
Brno 16. června (ČTK) - Odvoláním Jana Sixty z pozice státního tajemníka ministerstva zemědělství se bude zabývat Ústavní soud (ÚS). Sixta podal stížnost, rozhodne o ní plénum, tedy sbor všech ústavních soudců a soudkyň.
Odpůrci covidových opatření nezískali registraci pro církev, ÚS je odmítl
Brno 13. června (ČTK) - Protestantská církev Svaté Korony s konečnou platností nezíská oficiální registraci. Stížnost přípravného výboru odmítl Ústavní soud.
Ústavní soud zamítl návrh správního soudu na zrušení části zákona o auditorech
Brno 10. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh Nejvyššího správního soudu na zrušení části zákona o auditorech. Zákon stanovuje, že pokud auditorská společnost čelí trestnímu stíhání pro úmyslný trestný čin, Komora auditorů ČR jí pozastaví výkon činnosti. Pozastavení platí až do dne, kdy nabude právní moci rozhodnutí, jímž stíhání skončí.
ÚS odmítl stížnost Mikulova ve sporu o hrobku, která tak náleží Dietrichsteinům
Brno 5. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Mikulova na Břeclavsku ve sporu o hrobku rodu Dietrichsteinů. Stížnost směřovala proti rozsudkům, které cennou památku přiřkly Dietrichsteinům.
Ústavní soud vyhověl stížnosti sázkových firem, šetření ÚOHS bylo nezákonné
Brno 21. května (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti sázkových společností Tipsport, Tipsport.net a Chance. Rozhodl, že takzvané místní šetření, které v prostorách firem provedl antimonopolní úřad, představovalo nezákonný zásah.
Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku: Posun v rozhodovací praxi, judikaturní vývoj a uvážení jeho důsledků
Rozhodování o tom, co je v nejlepším zájmu dítěte nízkého věku, patří k nejobtížnějším úkolům soudní praxe. Soudci byli v minulosti v těchto případech obvykle velmi opatrní, neboť si byli vědomi specifických vývojových potřeb malých dětí a citlivosti raného věku na změny v pečovatelském prostředí.
Německý ústavní soud zdůrazňuje autonomii kolektivního vyjednávání před rovným zacházením
V únoru 2025 zrušil Spolkový ústavní soud dva rozsudky, které předtím vydal Spolkový pracovní soud (BAG). Případ se týkal odměny za noční práci v potravinářském průmyslu. Noční práce je v těchto odvětvích běžným jevem, například proto, že pece nebo plnicí systémy musí být v provozu nepřetržitě.
Snížení státní podpory stavebního spoření
Snížení výše státní podpory stavebního spoření obstálo před Ústavním soudem
Očkovací zákon je podle NS protiústavní, je téměř nemožné získat náhradu újmy
Brno 9. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) vyzval plénum Ústavního soudu (ÚS), aby zrušilo dvě formulace v zákonech o odškodnění za újmy způsobené očkováním. Znění zákona podle něj odporuje ústavnímu pořádku.
Judikát měsíce: právnická osoba a právo na odčinění nemajetkové újmy spočívající v zásahu do pověsti (Pl. ÚS 26/24 #1)
Judikátem tohoto měsíce je rozhodnutí, které vyvolalo nebývalou odezvu, a to nejen v rámci odborné veřejnosti.
Přípustnost zvyklostních ústavních norem z hlediska ústavní teorie
Článek reaguje na aktuální diskuzi o ústavních normách obyčejové povahy a poukazuje na skutečnost, že ústavnědogmatický závěr o přípustnosti či nepřípustnosti ústavních norem obyčejového charakteru v příslušné ústavní komunitě je závislý na zvolených ústavněteoretických východiscích, respektive předpokladech. Prostřednictvím stanovení 3 dilemat v podobě otázek z ústavní teorie pak článek nastiňuje, že za určité konstelace odpovědí na tyto otázky lze dospět k obecnému závěru jak o nepřípustnosti ústavních obyčejů, tak i o jejich přípustnosti v působnosti příslušného ústavního řádu.
Právnické osoby se nově mohou domáhat zadostiučinění za zásah do dobré pověsti
Dobrá pověst právnické osoby jako chráněná hodnota: Ústavní soud otevírá cestu k náhradě nemajetkové újmy.
Ústavní soud zrušil jedno ustanovení zákona o odpadech, mělo zpětnou účinnost
Brno 19. března (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) zrušil přechodné ustanovení zákona o odpadech, kvůli kterému obce zpětně přišly o část poplatku za ukládání odpadů na skládky. Šlo o nepřípustnou retroaktivitu, tedy zpětnou účinnost, plyne z nálezu soudce zpravodaje Zdeňka Kühna.
Právní stát
Generální advokát Spielmann má za to, že žaloba Evropské komise týkající se polského ústavního soudu je opodstatněná
Neoprávněně vybrané clo musí být vráceno i s úroky
Ústavní soud se ve svém – pro mnohé zásadním – nálezu ze dne 4. března 2025, sp. zn. I. ÚS 2293/23, zabýval otázkou, zda je nevyplacení úroku v případě vrácení cla vybraného v rozporu s právem EU za současného odkazu na možnost uplatnit nárok na náhradu škody podle zák. č. 82/1998 Sb., ústavně konformní.
Ústavní soud: Střídavá péče nemusí být 50:50
Když se rodiče rozvádějí, jedním z nejdůležitějších rozhodnutí je, kdo se bude starat o děti. Pokud soud rozhodne o střídavé péči, mnoho lidí si představí model 50:50 – dítě tráví stejnou dobu s oběma rodiči. Nejnovější rozhodnutí Ústavního soudu z února 2025 ale znovu opakuje, že to není pravidlo a střídavá péče může mít více podob tak, aby odpovídala potřebách každé jednotlivé rodiny a dítěte.
Diskriminace na základě rodičovství končí: přelomový nález Ústavního soudu
Nález Ústavního soudu, který se zabývá problematikou započítávání mateřské a rodičovské dovolené do doby výkonu funkce soudce pro účely určení platového koeficientu, je významným příspěvkem k ochraně základních práv a rovnosti v českém právním systému. Abychom pochopili, co tomuto nálezu předcházelo, jaké problémy řeší a jaká opatření z něj mohou vyplynout, je třeba se ponořit do širšího kontextu celé kauzy, legislativního rámce a ústavních principů, které byly v tomto případě zkoumány.
Judikát měsíce - smlouva o studiu jako smlouva spotřebitelská (nález ÚS, sp. zn. IV. ÚS 2093/24)
Judikátem měsíce jsme zvolili rozhodnutí Ústavního soudu, které mě mimořádně potěšilo.
Místní koeficient daně z nemovitosti na zatěžující výstavbu na rok 2026? Obce mají nejvyšší čas na nastavení
Přestože rok 2025 je sotva v polovině prvního čtvrtletí, obce, které dosud nestihly vyřešit nastavení daní z nemovitostí pro rok 2026, by si měly pospíšit. Zvlášť, pokud chtějí zvyšovat místní koeficient daně pro konkrétní nemovitosti, například pro průmyslovou zástavbu, která zatěžuje okolí hlukem či hustou dopravou.
Ústavní soud ve středu oznámí, jak rozhodl o příspěvku důchodcům ke spoření
Brno 24. ledna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) příští týden ve středu vyhlásí, jak rozhodl o návrhu poslanců hnutí ANO na zrušení právní úpravy, jejímž prostřednictvím vláda premiéra Petra Fialy (ODS) loni škrtla starobním důchodcům státní příspěvek k penzijnímu spoření.
K pramenům vázanosti správního orgánu podzákonnými předpisy
Správní orgán obecně není oprávněn sám posoudit soulad podzákonného předpisu se zákonem, což se vyvozuje především z čl. 95 odst. 1 Ústavy.
Ústavní soud se na podnět NSS zabývá právní úpravou příspěvku na bydlení
Brno 9. ledna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) se zabývá ustanovením, podle kterého mohou o příspěvek na bydlení žádat i lidé, kteří trvale žijí v objektech pro individuální či rodinnou rekreaci, ovšem musejí být zároveň vlastníky těchto nemovitostí. Nájemci chat a podobných objektů nárok nemají.
ÚS odmítl návrh na zrušení části normy přijaté kvůli uprchlíkům z Ukrajiny
Brno 19. prosince (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh na zrušení části zákona, na jehož základě se od roku 2022 vyplácel příspěvek lidem za ubytování uprchlíků z Ukrajiny. Návrh podával Městský soud v Praze, který se domníval, že narychlo přijatá norma dostatečně přesně neupravila proces podávání a vyřizování žádostí o příspěvek.


