Dobrý den,
vzhledem ke skutečnosti, že jsem advokátem podle českého práva, nemám dostatečnou odbornost na výklad ustanovení švédského práva, a tedy nemám dostatečnou odbornost na posouzení Vaší otázky. Pro výklad otázek švédského práva se musíte obrátit na advokáta působícího ve Švédsku.
Nicméně si dovolím podotknout, že ve věci řízení o pozůstalosti s mezinárodním přesahem by se i ve Švédsku, jakožto členské zemi EU, mělo uplatnit nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 650/2012 ze dne 4. 7. 2012, o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a přijímání a výkonu veřejných listin v dědických věcech a o vytvoření evropského dědického osvědčení (dále jen „Nařízení“).
Nařízení je aplikovatelné přednostně ve všech státech EU kromě Dánska a Irska.
V článku 27 Nařízení jsou upraveny otázky posuzování formální platnosti písemně vyhotovených pořízení pro případ smrti.
Z ustanovení článku 27 odst. 1 písm. a) Nařízení vyplývá, že písemně vyhotovené pořízení pro případ smrti je platné co do formy, pokud jeho forma vyhovuje právnímu řádu: státu, v němž bylo vyhotoveno pořízení nebo uzavřena dědická smlouva.
Z ustanovení § 27 odst. 1 písm. písm. b) Nařízení vyplývá, že písemně vyhotovené pořízení pro případ smrti je platné co do formy, pokud jeho forma vyhovuje právnímu řádu státu, jehož byl zůstavitel nebo alespoň jedna z osob, jejichž dědictví se týká dědická smlouva, státním příslušníkem buď v době vyhotovení pořízení nebo uzavření smlouvy, nebo v době smrti.
Podle mého názoru by tedy i ve Švédku měla být platná závěť sepsána podle formálních požadavků českého práva, ve smyslu shora citovaných ustanovení, a dále ve smyslu principu přednosti unijního práva.
Pro holografní (sepsána vlastní rukou a podepsána vlastní rukou) závěť platí ustanovení § 1533 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ze kterého vyplývá, že kdo chce pořizovat v písemné formě beze svědků, napíše celou závěť vlastní rukou a vlastní rukou ji podepíše.
S ohledem na Nařízení se tedy domnívám, že nedostatek svědků podle švédského práva, jak uvádíte, by neměl být překážkou platnosti závěti. Tento závěr je však nutné posoudit i s ohledem na švédskou právní úpravu, k čemuž já však nemám dostatečnou odbornost.
