Retroaktivita v exekučním řízení
Ústavní soud nálezem sp. zn. Pl. ÚS 1/14 zrušil přechodné ustanovení zákona č. 303/2013 Sb., podle kterého se exekuční příkaz vydaný po 1. 1. 2013 v řízeních zahájených před tímto datem řídí exekučním řádem ve znění účinném po 1. 1. 2013. To mj. umožňuje v exekučních řízeních zahájených před 1. 1. 2013 postih výlučného majetku manžela povinného, je-li vymáhán závazek, který vznikl za trvání manželství jen jednomu z manželů.
Ústavním soudem zrušené přechodné ustanovení mj. umožňovalo v exekučních řízeních zahájených před 1. 1. 2013 postih výlučného majetku manžela povinného, je-li vymáhán závazek, který vznikl za trvání manželství jen jednomu z manželů.
Dřívější úprava stanovila, že exekuční řízení zahájená před 1. 1. 2013 se dokončí podle tehdejšího exekučního řádu, ale zákon č. 303/2013 Sb. toto pravidlo s účinnosti od 1. 1. 2014 obrátil. To ve svém důsledku vedlo k tomu, že exekuční příkaz na majetek manžela, který by byl neplatný v roce 2013 byl zpětně prohlášen za platný. A v tom Ústavní soud spatřoval nepřípustnou pravou retroaktivitu.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Odpovědnost za videa na platformě
Společnost Google může nést odpovědnost za videa na platformě YouTube zveřejněná obchodními partnery
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné


