Stavba plotu na starých základech
Výstavba nového oplocení odlišných parametrů i materiálů, byť v místě, kde stával původní, zchátralý plot, vyžaduje územní souhlas.
Nejvyšší správní soud potvrzuje výše uvedený právní názor v rozhodnutí sp. zn. 2 As 191/2015. Zajímavé na dané věci bylo, že ani původní plot neměl potřebné územní rozhodnutí, přesto se stavebník byl ochoten soudit o legalitu svého plotu až u Nejvyššího správního soudu, a to opakovaně.
Stavebník měl za to, že když byl starý plot z 80. let v roce 1995 ohlášen stavebnímu úřadu, který tehdy přípisem uvedl, že “proti tomu nemá námitek”, pak není dalšího územního souhlasu třeba. Bohužel soudy shodně konstatovaly, že ohlášení nemůže zpětně legalizovat stavbu, jež byla provedena v minulosti. Musel proto nakonec odstranit plot i s původní podezdívkou.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)
