Stavba plotu na starých základech
Výstavba nového oplocení odlišných parametrů i materiálů, byť v místě, kde stával původní, zchátralý plot, vyžaduje územní souhlas.
Nejvyšší správní soud potvrzuje výše uvedený právní názor v rozhodnutí sp. zn. 2 As 191/2015. Zajímavé na dané věci bylo, že ani původní plot neměl potřebné územní rozhodnutí, přesto se stavebník byl ochoten soudit o legalitu svého plotu až u Nejvyššího správního soudu, a to opakovaně.
Stavebník měl za to, že když byl starý plot z 80. let v roce 1995 ohlášen stavebnímu úřadu, který tehdy přípisem uvedl, že “proti tomu nemá námitek”, pak není dalšího územního souhlasu třeba. Bohužel soudy shodně konstatovaly, že ohlášení nemůže zpětně legalizovat stavbu, jež byla provedena v minulosti. Musel proto nakonec odstranit plot i s původní podezdívkou.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Překročení pořádkové lhůty v zájmu ochrany práv
Soud musí vždy dát přednost ochraně ústavních práv účastníků řízení i za cenu případného překročení zákonné pořádkové lhůty pro rozhodnutí
Výslech bez obhájce porušuje Unijní právo
Česká republika povoluje, aby podezřelé nebo obviněné osoby byly vyslechnuty bez obhájce, pokud se obhájce nedostaví ve stanovené lhůtě
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
