Obce a koncesní zákon
Na jednu stranu nakládání s obecním majetkem upravuje § 39 zákona o obcích, který stanoví povinnost obce zveřejnit záměr 15 dnů před rozhodnutím na úřední desce, na druhou stranu uzavírání koncesních smluv upravuje § 31 koncesního zákona, který stanoví povinnost záměr uveřejnit ve Věstníku veřejných zakázek. Nejvyšší správní soud zde řešil otázku vztahu těchto předpisů.
Předmětem sporu ve věci sp. zn. 10 As 157/2017 bylo, zda je město povinno při uzavření smlouvy o nájmu rozvodného tepelného zařízení postupovat podle koncesního zákona.
Podle právní zásady, že zvláštní zákon má přednost před obecným, by bylo třeba posoudit, který zákon obsahuje speciálnější úpravu. Soud však prohlásil, že se tato zásada použije pouze v případech, kdy se souběžná aplikace obou zákonů vylučuje, což není tento případ. Např. publikace záměru jak na úřední desce, tak ve Věstníku veřejných zakázek je nejenom možná, ale také účelná.
Obce tedy mají povinnost při uzavírání koncesních smluv postupovat podle koncesního zákona i zákona o obcích.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol
