Obce a koncesní zákon
Na jednu stranu nakládání s obecním majetkem upravuje § 39 zákona o obcích, který stanoví povinnost obce zveřejnit záměr 15 dnů před rozhodnutím na úřední desce, na druhou stranu uzavírání koncesních smluv upravuje § 31 koncesního zákona, který stanoví povinnost záměr uveřejnit ve Věstníku veřejných zakázek. Nejvyšší správní soud zde řešil otázku vztahu těchto předpisů.
Předmětem sporu ve věci sp. zn. 10 As 157/2017 bylo, zda je město povinno při uzavření smlouvy o nájmu rozvodného tepelného zařízení postupovat podle koncesního zákona.
Podle právní zásady, že zvláštní zákon má přednost před obecným, by bylo třeba posoudit, který zákon obsahuje speciálnější úpravu. Soud však prohlásil, že se tato zásada použije pouze v případech, kdy se souběžná aplikace obou zákonů vylučuje, což není tento případ. Např. publikace záměru jak na úřední desce, tak ve Věstníku veřejných zakázek je nejenom možná, ale také účelná.
Obce tedy mají povinnost při uzavírání koncesních smluv postupovat podle koncesního zákona i zákona o obcích.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?
Nejlepší zájem dítěte zůstává předním hlediskem rozhodování opatrovnických soudů
Ústavní soud v tomto případě řešil, zda Krajský soud v Praze adekvátně odůvodnil, proč je v nejlepším zájmu tří nezletilých dětí, aby byly svěřeny do tzv. výlučné péče otce s „víkendovým“ stykem matky. V jeho rámci matka třikrát v měsíci děti o víkendu dopravuje z místa bydliště otce, vzdáleného 300 km od jejího bydliště, a zase zpět.
Odměna zmocněnce v adhezním řízení a dobrovolné plnění
Dobrovolné uspokojení nároku poškozeného v průběhu trestního řízení představuje materiální úspěch v řízení
Legitimní očekávání
Společnost od začátku věděla, že k provedení podnikatelského záměru potřebuje nenárokové rozhodnutí správního orgánu
