Forma rozhodnutí a platný zákon
Ústavní soud zrušil nařízení obce o stavební uzávěře, protože bylo vydáno podle starého stavebního zákona několik dní poté, co již začal platit stavební zákon nový. Toto rozhodnutí bylo publikováno ve Sbírce zákonů pod číslem 348/2020 Sb. a nabylo účinnosti v den publikace.
Zatímco podle starého zákona se stavební uzávěra vyhlašovala nařízením obce, podle nového zákona to mělo být opatřením obecné povahy. Podle judikatury Nejvyššího správního soudu se povaha opatření obecné povahy posuzuje podle obsahu, nikoliv podle nadpisu. Obec se proto bránila, že předmětné nařízení bylo tedy vlastně opatřením obecné povahy. Ústavní soud však nesouhlasil, neboť k vydání stavební uzávěry nový stavební zákon vyžaduje určité procesní postupy, které nebyly v případě nařízení obce splněny. Problém tedy nebyl ani ve formě, ani v obsahu, ale v procesu.
Pouze v případech, kdy nařízení obce o stavební uzávěře bylo platně přijato ještě za účinnosti starého stavebního zákona, nahlíží na něj soudy jako na opatření obecné povahy. Předmětné nařízení bylo však vydáno až v době, kdy obec již nemohla vydat stavební uzávěru formou nařízení obce.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?
Nejlepší zájem dítěte zůstává předním hlediskem rozhodování opatrovnických soudů
Ústavní soud v tomto případě řešil, zda Krajský soud v Praze adekvátně odůvodnil, proč je v nejlepším zájmu tří nezletilých dětí, aby byly svěřeny do tzv. výlučné péče otce s „víkendovým“ stykem matky. V jeho rámci matka třikrát v měsíci děti o víkendu dopravuje z místa bydliště otce, vzdáleného 300 km od jejího bydliště, a zase zpět.
Odměna zmocněnce v adhezním řízení a dobrovolné plnění
Dobrovolné uspokojení nároku poškozeného v průběhu trestního řízení představuje materiální úspěch v řízení
Legitimní očekávání
Společnost od začátku věděla, že k provedení podnikatelského záměru potřebuje nenárokové rozhodnutí správního orgánu



