Pravomoc k rozhodnutí sporu o doručení přestupkového rozhodnutí
Lze se žalobou proti správnímu orgánu soudně domáhat doručení správního (např. přestupkového) rozhodnutí?
Právní věta:
Uplatňuje-li žalobkyně nárok na doručení správního rozhodnutí o dopravní nehodě, které vydal žalovaný ve správním řízení, nejde o věc, která by vyplývala z občanskoprávních, pracovních, rodinných nebo obchodních vztahů, ale o věc, o níž rozhodují jiné orgány. Žalobkyně jako tvrzený opomenutý účastník správního (přestupkového) řízení se může domáhat ochrany svých práv, příp. nápravy procesních pochybení správního orgánu, jen v tomto správním řízení, případně v opravném řízení vůči němu, tj. např. v režimu správního soudnictví dle § 4 odst. 1 písm. a), b) nebo c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, apod. Musí tak ale vždy činit tím, že bude opravnými prostředky napadat rozhodnutí nebo procesní postup správního orgánu, který věc ve správním řízení projednává a rozhoduje. Není proto ve smyslu § 7 o. s. ř. dána pravomoc soudů rozhodovat o uložení přímé povinnosti správnímu orgánu, který rozhodnutí, jehož doručení se žalobkyně domáhá, vydal.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol


