Odkladný účinek kasační stížnosti
Přiznat odkladný účinek kasační stížnosti proti nepravomocnému rozsudku krajského soudu není z povahy věci možné.
Nejvyšší správní soud nedávno publikoval několik set starších rozhodnutí o přiznání odkladného účinku kasačních stížností (a také rozhodnutí o předběžných opatřeních). Z těch aktuálnějších lze vybrat např. usnesení sp. zn. 9 Ads 81/2015, které se týkalo odkladného účinku stížnosti proti nepravomocnému rozhodnutí.
K tomu Nejvyšší správní soud publikoval právní větu: „Přiznat odkladný účinek kasační stížnosti proti nepravomocnému rozsudku krajského soudu není z povahy věci možné, neboť nepravomocný rozsudek nevyvolává žádné účinky, které by bylo možné přiznáním odkladného účinku kasační stížnosti pozastavit“. V dané věci šlo o to, že rozhodnutí dosud nebylo doručeno všem účastníkům. K tomu soud poznamenal, že jeho rozhodnutí samozřejmě nebrání stěžovatelce, aby o odkladný účinek požádala znovu poté, co napadený rozsudek nabude právní moci a stane se vykonatelným.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)



