Implicitní volba doručovací adresy
Volbu doručovací adresy lze provést i podpisem protokolu, jak se lze dočíst v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu sp. zn. 4 As 40/2016.
Ačkoliv je žádost o doručování na zvolenou adresu podáním, volbu adresy pro doručování lze provést i implicitně a to například tím, že účastník ve svých podáních opakovaně uvádí totožnou adresu pobytu, nebo tím, že podepíše protokol ve kterém je identifikován doručovací adresou.
Pokud je tedy v protokolu o ústním jednání výslovně uvedena adresa pro doručování (např. vedle jména, data narození a bydliště účastníka), pak podpisem tohoto protokolu dotyčný účastník tento údaj stvrzuje a nemůže následně namítat, že jej tam vepsal správní orgán. Nevyžaduje se tedy, aby v zápisu byla formulace např. slovy “účastník řízení požádal, aby mu v řízení bylo doručováno na adresu”; postačí, že je v protokolu účastník identifikován kromě jiného i předmětnou doručovací adresou.
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)
