Porušení pracovních povinností v pracovní neschopnosti
Může zaměstnanec porušit svou povinnost jmenovat svého zástupce, pokud je v pracovní neschopnosti? A co když fakticky do práce dochází?
Tajemník městské části Prahy byl dlouhodobě v pracovní neschopnosti, přesto docházel v době vycházek do práce a práci v omezeném rozsahu vykonával, případně pověřoval konkrétními záležitostmi ostatní pracovníky. Po půl roce byl z funkce tajemníka odvolán s odůvodněním, že porušil svoji povinnost zajistit svého zástupce. Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem č.j. 10 C 82/2015-40 rozhodl, že takové odvolání je neplatné, jelikož osoba v pracovní neschopnosti po dobu jejího trvání žádné pracovní povinnosti nemá, a to ani povinnost jmenovat svého zástupce.
Městská část věděla o docházkách pracovně neschopného tajemníka do zaměstnání a netvrdila, že by ji tím způsobil nějakou škodu nebo že by jednal v rozporu s jejími zájmy. Městská část si podle soudu pouze “nevěděla rady s chaosem, který [tajemník] svou údajně svévolnou činností přivodil”. To však k odvolání tajemníka z funkce podle obvodního soudu nestačí, tajemník tímto svým jednáním prý neporušil Organizační řád městské části, zákon o hlavním městě Praze ani zákoník práce.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Dle informací uvedených na portálu Pražský patriot bylo toto rozhodnutí zrušeno Městským soudem.
Další články
Chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady
Na počátku tohoto případu bylo zranění stěžovatele způsobené pádem dubové větve. K tomu došlo na pozemku s chatou, který vlastní stěžovatelova příbuzná.
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy



