Seminář BOZP a odškodňování pracovních úrazů ve vzájemných souvislostech
Dne 31. května 2017 uspořádalo nakladatelství Verlag Dashöfer, spol. s r.o. a jím provozovaný portál BOZPprofi seminář BOZP a odškodňování pracovních úrazů ve vzájemných souvislostech.
Cílem semináře bylo zprostředkovat profesní hlediska osob zúčastněných na řešení a odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání a jejich kombinací přispět jak k většímu porozumění procesům, které řešení pracovního úrazu nebo nemoci z povolání provázejí, tak k posílení vědomí potřeby důkladné prevence vzniku poškození zdraví na pracovištích. Seminář obdržel záštitu Ministerstva práce a sociálních věcí a Českomoravské konfederace odborových svazů. Institucionálně seminář podpořil Výzkumný ústavu bezpečnosti práce, v.v.i, Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství při VŠB TU a Znaleckého ústavu bezpečnosti a ochrany zdraví, z.ú.
V prvním bloku nazvaném Pracovní úrazy, nemoci z povolání a BOZP vystoupil Robert Křepinský, předseda Stálého výboru pro legislativu při Radě vlády ČR pro BOZP a člen týmu expertů pro oblast BOZP při ČMKOS, který celou akci také moderoval. Na úvod přiblížil statistiku pracovní úrazovosti, která pro uplynulý rok vykazuje některá dílčí zlepšení, na druhou stranu se poměrně výrazně zvýšil počet prostonaných hodin. Poté pan Křepinský připomněl význam školení i hlavních preventivních opatření, která se uplatňují při předcházení úrazům, a zakončil rekapitulací toho, jak se vede dokumentace o úrazech, jak se úrazy vyšetřují a jaká jsou základní opatření, která by měl zaměstnavatel přijímat pro předcházení onemocněním z povolání.
Doc. MUDr. Evžen Hrnčíř, CSc., MBA, přednosta Kliniky pracovního a cestovního lékařství Fakultní nemocnice Královské Vinohrady a soudní znalec v oboru pracovní lékařství, navázal po přestávce jako zástupce oboru pracovní medicíny a poskytovatelů pracovnělékařské péče. Přiblížil současný způsob uznávání nemocí z povolání i s některými jeho spornými momenty, fungování systému prohlídek a posudkové péče, pozastavil se u odvolání proti posudku a také se dotknul připravované velké novely zákona o specifických zdravotních službách, která ovlivní i systém pracovnělékařských služeb a která v době konání semináře byla na projednání v Senátu. Doc. Hrnčíř se zdržel také u několika případů zneužívání systému odškodňování z historie i současnosti.
V odpoledním bloku vystoupil JUDr. Martin Mikyska, advokát a soudní znalec, který postoupil v procesu uznávání úrazů a poškození zdraví ještě dál a hovořil o tom, kdo jsou strany sporu při soudní dohře, jaká mají stanoviska, co soud posuzuje a k čemu všemu přihlíží. Zvláště se zastavil u případů krácení odškodnění. Nechybělo několik kazuistik a popisů sporů, včetně doporučení, co měli účastníci učinit pro zvýšení šance na úspěch při jejich vedení.
Blok JUDr. Mikysky volně přešel do téměř hodinu trvající diskuse, kde na dotazy účastníků odpovídali postupně všichni tři vystupující.
Seminář přilákal přes stovku posluchačů a beze sporu jej lze považovat za úspěšný. To bylo dáno především jeho špičkovým obsazením osobnostmi přednášejících, ale k zájmu jistě přispěl i nedostatek zdrojů odborných informací k této problematice. Organizátoři doufají, že odborná veřejnost přivítá, že všichni tři protagonisté souhlasili zopakovat akci 3. října a se stejným programem vystoupit v Olomouci. Podrobnosti a přihlašovací formulář naleznou zájemci ZDE.
Další články
Může soud snížit náhradu za spoluvlastnický podíl u „spekulantů“?
Lze snížit náhradu za spoluvlastnický podíl při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, pokud došlo ke spekulativnímu nabytí takového podílu? Nejvyšší soud nyní upřesnil, kdy to možné je – a kdy ne.
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.



