Seminář BOZP a odškodňování pracovních úrazů ve vzájemných souvislostech
Dne 31. května 2017 uspořádalo nakladatelství Verlag Dashöfer, spol. s r.o. a jím provozovaný portál BOZPprofi seminář BOZP a odškodňování pracovních úrazů ve vzájemných souvislostech.
Cílem semináře bylo zprostředkovat profesní hlediska osob zúčastněných na řešení a odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání a jejich kombinací přispět jak k většímu porozumění procesům, které řešení pracovního úrazu nebo nemoci z povolání provázejí, tak k posílení vědomí potřeby důkladné prevence vzniku poškození zdraví na pracovištích. Seminář obdržel záštitu Ministerstva práce a sociálních věcí a Českomoravské konfederace odborových svazů. Institucionálně seminář podpořil Výzkumný ústavu bezpečnosti práce, v.v.i, Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství při VŠB TU a Znaleckého ústavu bezpečnosti a ochrany zdraví, z.ú.
V prvním bloku nazvaném Pracovní úrazy, nemoci z povolání a BOZP vystoupil Robert Křepinský, předseda Stálého výboru pro legislativu při Radě vlády ČR pro BOZP a člen týmu expertů pro oblast BOZP při ČMKOS, který celou akci také moderoval. Na úvod přiblížil statistiku pracovní úrazovosti, která pro uplynulý rok vykazuje některá dílčí zlepšení, na druhou stranu se poměrně výrazně zvýšil počet prostonaných hodin. Poté pan Křepinský připomněl význam školení i hlavních preventivních opatření, která se uplatňují při předcházení úrazům, a zakončil rekapitulací toho, jak se vede dokumentace o úrazech, jak se úrazy vyšetřují a jaká jsou základní opatření, která by měl zaměstnavatel přijímat pro předcházení onemocněním z povolání.
Doc. MUDr. Evžen Hrnčíř, CSc., MBA, přednosta Kliniky pracovního a cestovního lékařství Fakultní nemocnice Královské Vinohrady a soudní znalec v oboru pracovní lékařství, navázal po přestávce jako zástupce oboru pracovní medicíny a poskytovatelů pracovnělékařské péče. Přiblížil současný způsob uznávání nemocí z povolání i s některými jeho spornými momenty, fungování systému prohlídek a posudkové péče, pozastavil se u odvolání proti posudku a také se dotknul připravované velké novely zákona o specifických zdravotních službách, která ovlivní i systém pracovnělékařských služeb a která v době konání semináře byla na projednání v Senátu. Doc. Hrnčíř se zdržel také u několika případů zneužívání systému odškodňování z historie i současnosti.
V odpoledním bloku vystoupil JUDr. Martin Mikyska, advokát a soudní znalec, který postoupil v procesu uznávání úrazů a poškození zdraví ještě dál a hovořil o tom, kdo jsou strany sporu při soudní dohře, jaká mají stanoviska, co soud posuzuje a k čemu všemu přihlíží. Zvláště se zastavil u případů krácení odškodnění. Nechybělo několik kazuistik a popisů sporů, včetně doporučení, co měli účastníci učinit pro zvýšení šance na úspěch při jejich vedení.
Blok JUDr. Mikysky volně přešel do téměř hodinu trvající diskuse, kde na dotazy účastníků odpovídali postupně všichni tři vystupující.
Seminář přilákal přes stovku posluchačů a beze sporu jej lze považovat za úspěšný. To bylo dáno především jeho špičkovým obsazením osobnostmi přednášejících, ale k zájmu jistě přispěl i nedostatek zdrojů odborných informací k této problematice. Organizátoři doufají, že odborná veřejnost přivítá, že všichni tři protagonisté souhlasili zopakovat akci 3. října a se stejným programem vystoupit v Olomouci. Podrobnosti a přihlašovací formulář naleznou zájemci ZDE.
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.



