Exekutorům teče do bot kvůli návrhu na snížení exekučního tarifu
Konec exekutorů. Anarchie. I takové scénáře podle Exekutorské komory ČR („EK ČR“) hrozí. A to vše kvůli návrhu Ministerstva spravedlnosti snížit exekuční tarif až o dvě třetiny. To se děje i přes to, že již několik měsíců Exekutorská komora upozorňuje ministerstvo, odborníky i veřejnost na fakta, která jednoznačně prokazují, že prostor pro snižování exekučního tarifu není. Na obavy z ministerského návrhu upozornila komora na středeční mimořádné tiskové konferenci.
Situaci, která by snížením exekučního tarifu mohla nastat, demonstrovala EK ČR na konkrétním příkladu. Pokud by pohledávka vymožená pro věřitele činila 20 tisíc korun (jedná se o průměrnou vymoženou částku) s dobou vymáhání 2 roky (opět průměrná doba vymožení jedné pohledávky), odměna by podle návrhu na snížení tarifu o dvě třetiny činila 1 tisíc korun. Měsíčně by se tedy jednalo o 50 korun. „To je cena poštovného za jednu obálku,“ uvádí Mgr. Pavla Fučíková, prezidentka Exekutorské komory ČR. Pokud by nastalo další snižování odměn, hrozí podle exekutorů, že úřady svůj provoz dále neutáhnou a skončí, což povede k propuštění více než 3000 zaměstnanců. Dramaticky se sníží vymahatelnost práva v České republice, čímž se věřitelé opět nedomohou svých peněz. Jen exekutoři aktuálně vymáhají jistinu ve výši 350 miliard korun.
V současnosti je téměř 70 procent exekucí nevymahatelných. Pokud exekutor nic nevymůže, nemá nárok na úhradu nákladů ani na odměnu. Náklady exekuce se v současnosti skládají ze dvou složek. První z nich je náhrada hotových výdajů, která pokrývá přímé výdaje spojené s exekučním řízením. Jedná se především o soudní poplatky, poštovné, cestovní výdaje, telekomunikační poplatky, poplatky za odborná vyjádření, opisy a mnohé další. Druhou složku tvoří odměna, ze které se hradí především fixní náklady na provoz, jako jsou mzdy pracovníků, odvody, nájemné, náklady na povinné videozáznamy, energie a další. Od roku 2001 se přitom exekuční tarif již několikrát fakticky snížil. V první řadě došlo ke změně základu pro výpočet odměny. Ta se navíc snižuje o celých 50 procent v případě, kdy k úhradě dojde do 30 dnů, přičemž ve stejném případě se o polovinu snižují také paušální náhrady. Náklady od téhož roku naopak stouply v řádech o desítky procent. “Naše data, která jsme ministerstvu předkládali, mluví jasně: prostor pro snížení exekučního tarifu neexistuje. Měli bychom naopak hledat cesty, jak kompenzovat úřadům stále rostoucí náklady a agendu. Už teď má řada exekutorů vážné finanční potíže a mnoho z nich zvažuje propouštění zaměstnanců či přímo uzavření úřadů,” dodává Fučíková.
Návrh na zavedení povinných záloh věřitelů, který EK ČR podporuje, je sice cestou ke zvýšení efektivnosti systému, ale přesto podle samotných exekutorů neposkytuje prostor pro jakékoliv další snižování tarifu. I při zavedení povinných záloh by totiž tyto zálohy nepokryly náklady na 4 milióny exekucí, které exekutoři považují za nevymahatelné. Zavedení poplatků a záloh by vyřešilo sice nově nařízené exekuce, ale nezajistilo by úhradu nákladu několika miliónů aktuálně vedených exekučních řízení.
Fučíková upozorňuje také na to, že „nezodpovědným krokem spočívajícím v drastickém snížení exekučního tarifu by došlo k rozpadu vymáhání práva v České republice. Věřitelé se opět ocitnou na vedlejší koleji a svých práv se nedomůžou. Ale v konečném důsledku poneseme následky špatného rozhodnutí my všichni – daňoví poplatníci.“
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.



