Studenti práv se sjeli do Plzně diskutovat o vývoji trestního práva
Ve dnech 15. a 16. dubna pořádal studentský spolek ELSA Plzeň sdružující studenty práva a mladé právníky ve spolupráci s ELSA Česká republika a pod záštitou Fakulty právnické ZČU již tradiční Národní konferenci 2016 se zaměřením na recentní vývoj trestního práva a příbuzných oborů. Účelem této události bylo nabídnout všem studentům právnických fakult a oborově příbuzných škol zajímavá témata a přednášející, se kterými se při přednáškách v rámci běžného studia nesetkají. Finanční a materiální podporu konferenci poskytly Fakulta právnická ZČU a partneři ELSA Plzeň advokátní kanceláře Prime Legal a Řanda Havel Legal a také generální partner ELSA Česká republika advokátní kancelář Allen & Overy.
Pozvání na konferenci přijali jak odborníci z řad akademických pracovníků, tak specialisté z praxe. Tato kombinace vystupujících pak vytvořila jedinečný charakter Národní konference 2016 projevující se ve vysoké míře odbornosti a praktického přínosu pro všechny účastníky. Pozvání na konferenci přijali mimo jiné vrchní státní zástupkyně v Praze JUDr. Lenka Bradáčová, Ph. D., která hovořila o efektivních nástrojích v dokazování korupčních trestných činů z oblasti hmotného a procesního práva, zejména pak o důležitosti operativně-pátracích prostředků pro vyšetřování vzhledem k jejich skrytému charakteru, stejně tak jako varovala před zjednodušenými a nepodloženými “soudy”, které produkují nezasvěcení či média.
Dále v rámci konference vystoupil kriminalista a znalec Prof. PhDr. Jiří Straus, DrSc., který přiblížil možnosti využití forenzní biomechaniky ve vyšetřování trestných činů. V příspěvku byly nastíněny poznatky fyziky a biologie, které se tvůrčím způsobem spojují ve forenzní biomechanice. Forenzní biomechanika se využívá při řešení násilných trestných činů, podle poznatků je možné analyzovat např. pohyb těla při silovém působení, mechanismus pádu oběti z výšky nebo určit sílu úderu pěstí do hlavy. V přednášce byly prezentovány experimentální přístupy, ukázky z experimentů, výsledky výzkumu a vybrané konkrétní kauzy, kdy byly využity poznatky forenzní biomechaniky.
Velmi zajímavé a aktuální téma přiblížil také plk. JUDr. Václav Kučera, ředitel středočeské policie, který přednášel o nových trendech v digitalizaci trestního řízení, zejména o provádění výslechu na dálku pomocí videokonferenční techniky (tzv. videointerakce), která hraje klíčovou roli v zefektivňování přípravného řízení. Dále nastínil tzv. mapy kriminality, které pomáhají směřovat policejní hlídky do kriminálně nejvíce zatížených lokalit a v neposlední řadě také elektronický trestní spis ulehčující administrativu policejním orgánům pověřeným vyšetřováním a státním zástupcům. Jako další přednášející přijali pozvání také JUDr. Juraj Szabó, Ph. D. - ředitel právního oddělení skupiny ČEZ, a. s., advokát a výherce soutěže právník roku JUDr. Tomáš Sokol či vítěz soutěže právník roku a člen legislativní komise Úřadu vlády JUDr. Jakub Morávek, Ph. D.
Všechny přednášky také vyvolaly podnětnou diskuzi, zejména pak příspěvek europoslance JUDr. Jiřího Pospíšila týkající se (trestní legislativy) Evropské unie. Přidanou hodnotu konference dotvářela také možnost zúčastnit se demonstrativní pitvy na Ústavu soudního lékařství či prohlídky plzeňského pivovaru.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



