Slavnostní udílení cen Randovy nadace
Ve čtvrtek 19. listopadu 2015 se v historických prostorách Vlasteneckého sálu pražského Karolina uskutečnilo slavnostní vyhlášení výsledků letošního ročníku soutěže Randovy nadace o nejlepší diplomovou práci z právní oblasti, které se tradičně účastní studenti právnických fakult v České republice.
Oceněni v letošním roce byli
Mgr. Martin Šlampa s tématem práce „Soukromé vymáhání náhrady škody v soutěžním právu ve srovnání australské, evropské a české praxe“,
Mgr. Bc. Daniel Lála s tématem práce „Diskvalifikace členů orgánu a dalších osob z výkonu funkce v obchodní korporaci“ a
Mgr. Luboš Brim s tématem práce „Trojrozměrné ochranné známky v právu Evropské unie“.
Všechny tři vítězné práce byly vyzdvihovány pro vynikající zpracování, kvalitní práci se zdroji, vlastní náhled na problematiku včetně zdůvodnění a v neposlední řadě za poutavé téma. Pořadatelé příležitosti využili k vyhlášení dalšího ročníku této prestižní soutěže.
Samotnému udílení cen a gratulaci předcházel už tradiční kulturní program. Letos se nesl především v duchu vzpomínky na profesora Jana S. Kruliše-Randu, který zemřel 15. června tohoto roku ve věku úctyhodných 89 let. Bylo mu věnováno úvodní slovo z úst profesora Michala Tomáška a k uctění jeho památky následně promluvil doktor Václav Bílý, který měl k profesoru Randovi silnou osobní vazbu. Připomněl jeho celoživotně plodnou akademickou činnost i přínos Randově nadaci, kterou založil roku 1876 Antonín rytíř Randa, pradědeček nedávno zesnulého profesora. Doktor Bílý vzpomínal i na lidskou stránku a na pedagogické i osobnostní kvality Kruliše-Randy.
Součástí programu byla rovněž krátká přednáška soudce Nejvyššího správního soudu Karla Šimky na téma „Obchodní korporace ve světle judikatury Nejvyššího správního soudu ČR“. Slovo si následně vzal i starosta Spolku českých právníků Všehrd Adam Zvonař, aby připomněl tradici Randovy nadace, jejímž je spolek zřizovatelem, a vyzdvihnul její smysl a účel v dnešní době. Také připojil několik vět o Antonínu rytíři Randovi.
Atmosféru kulturního večera dokreslily housle Jany Vlachové a violoncello Mikaela Ericssona. Zúčastnění měli možnost po skončení oficiálního programu nad číší vína pohovořit s autory vítězných prací či s významnými osobnostmi právnické obce.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



