Rozhovor: Ondřej Trubač o konferenci Karlovarské právnické dny
Ve dnech 14. 6. - 16. 6. 2018 proběhne v Karlových Varech XXVI. ročník konference Karlovarské právnické dny. I tentokrát se mohou účastnící těšit na několik bloků přednášek se zajímavými osobnostmi nejen z oboru advokacie, ale rovněž justice a dalších právnických profesí. Na to, co konferenci odlišuje od těch ostatních a na jaké konkrétní osobnosti se můžeme těšit, nám odpověděl JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M., partner advokátní kanceláře Bříza & Trubač a mimo jiné také spoluorganizátor konference.
Za několik týdnů se bude konat další ročník odborné konference Karlovarské právnické dny. Jak byste ohodnotil dosavadní ročníky? Je nějaký, který rozhodně stojí za zmínku?
Já do Karlových Varů jezdím přes 10 let a každý z ročníků byl něčím zajímavý. Z posledních bych možná zmínil ročníky těsně před a po účinnosti Nového občanského zákoníku, kdy se při bouřlivých přednáškách a diskuzích střetávali zastánci a odpůrci tohoto zákona.
Na jaké významné osobnosti a na jaká zajímavá témata se můžou návštěvníci těšit letos?
I v letošním roce budou aktuální témata z oblasti občanského, obchodního, správního a trestního práva s tím, že konference bude zakončena tématem zajímavým pro nejednoho poradce, a to odpovědností za poradenství. Jako každý rok bude i letošní rok osobnostmi přímo nabitý, nerad bych na někoho zapomněl, takže jen příkladmo uvedu například prof. Eliáše, JUDr. Lichovníka, JUDr. Krčmáře, prof. Šámala, JUDr. Púryho a prof. Dědiče, JUDr. Baxu, JUDr. Bradáčovou a doc. Štenglovou.
Jaký způsobem se koncept Karlovarských právnických dnů liší od jiných právnických konferencí či kongresů? V čem je tak specifický?
Konference v Karlových Varech je hodně zaměřena na aktuální témata z praxe. Specifičnost konference spočívá mimo jiné v její atmosféře a v tom, že přednášející si připravují pro konferenci původní příspěvky, které jsou obohaceny i následnou diskuzí v plénu. A právě tím, že zde přednáší přední odborníci a odborně se zde setkávají podnikoví právníci, advokáti, soudci a notáři, a to nejen z České republiky, ale i z Rakouska a Německa, si troufnu tvrdit, že se jedná v České republice o zcela unikátní konferenci. Zároveň je i velmi přínosné, že účastníci mají už před zahájením konference k dispozici Sborník s jednotlivými příspěvky.
V minulých letech jste na konferenci nejel přednášel, ale dokonce moderoval některé z jejích částí. Jaké bylo moderovat takovou prestižní akci?
Je pro mě samozřejmě čest moderovat takovou prestižní akci, kde jste v panelu s předními odborníky daného oboru. Od moderátora to tak vyžaduje pečlivou přípravu, kdy je potřeba seznámit se předem s tématem přednášky a příspěvky přednášejících, aby byl schopen následně moderovat i diskuzi z pléna.
Se svým kolegou Petrem Břízou pomáháte s organizací Karlovarských právnických dnů. Co Vás na organizaci takové akce baví?
Snažíme se například pomáhat při sestavování programu, tak aby byl každý rok pro účastníky co nejzajímavější. Oslovujme tedy každý rok zajímavé osobnosti a domlouváme s nimi témata, tak aby zaujala co možná nejširší publikum. A právě setkávání s těmito zajímavými osobnostmi je to, co nás baví.
V rámci Karlovarských právnických dnů se uděluje rovněž tzv. Autorská cena. Mohl byste nám toto ocenění přiblížit? Komu se uděluje a za jakou aktivitu?
Autorská cena se uděluje za nejhodnotnější původní právnickou publikaci vydanou v České republice. Každý rok se sejde několik zajímavých nominací, takže je z čeho vybírat. Spolu s autorskou cenou se uděluje ještě Pocta judikátu a Prestižní cena – ostatně, kdo by měl zájem hlasovat ještě v letošním ročníku má možnost a při troše štěstí může vyhrát i některou z věcných cen (více na http://www.kjt.cz/cs/2018/anketa.php).
Co máte na konferenci nejraději Vy?
Kromě zajímavých přednášek mám nejraději tu celkovou atmosféru konference, která je podle mě v rámci České republiky zcela ojedinělá a myslím, že každý, kdo v Karlových Varech na konferenci někdy byl, ví, o čem mluvím.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.


