Pět otázek pro Ondřeje Běhala
Mgr. Ondřej Běhal vede právní a compliance sekci v Pražské energetice a v oboru působí přes dvacet let. V rozhovoru přibližuje, jak se mění role podnikového právníka v energetice, jaké výzvy přináší digitalizace a proč je právo v této oblasti často stejně napínavé jako technika sama. Těšit se na něj můžete i na nadcházejícím Kongresu Právní prostor 2025.
Vaše profesní kariéra je pevně spojena s energetikou. Co Vás na právní regulaci tohoto odvětví nejvíce baví a co je naopak největší výzvou?
Trochu mi nahráváte, abych odpověděl, že mě baví výzvy, ale to je laciné. Baví mě to, že se stále učím od kolegů z distribuce i obchodu a nevystačím si jen s ohmovým zákonem. Výzvou jsou pro mě nové regulace, které, pokud bych měl být trochu kousavý, ohmův zákon občas neberou na vědomí.
Compliance je dnes pro firmy klíčové. Jak se podle Vás proměnila role compliance v podnikovém prostředí za posledních 10 let?
Před 10 lety slovo compliance znala hrstka zasvěcených. V Unii podnikových právníků jsme tehdy vzájemně konzultovali dnes triviální věci, jako trestní odpovědnost právnických osob, následovanou implementací nařízení GDPR. Postupně se na ten pojem nabalila široká agenda od osobních údajů přes hospodářskou soutěž a nejnověji další oblíbená zkratka ESG. Právníci dnes kromě samotného právního textu mnohem více řeší otázky prověřování obchodních partnerů, předávání dat a kybernetickou bezpečnost, spolupracují s DPO, Compliance officerem, manažery kybernetické bezpečnosti. Těch zkratek je čím dál víc a někdy pro ten les nevidíme to, co by mělo být na prvním místě: vztah zákazníka a poskytovatele služby, a to v jakémkoli oboru.
Právo obchodních korporací a hospodářská soutěž tvoří další části Vaší specializace. Jaká témata či změny v těchto oblastech podle Vás nejvíce ovlivní podniky v příštích pěti letech?
Kdybyste se mě zeptala před pěti lety, kdy jsem nastupoval na svou současnou pozici, řekl bych něco vzletného ve smyslu skuteční majitelé, to je výzva, nebo soutěžní compliance, to je to pravé. A pak přišel covid. Kdybyste se zeptala před třemi lety, když covid skončil, určitě bych našel podobnou odpověď, a pak Rusko napadlo Ukrajinu. Takže bych raději neodpovídal a doufám, že k velkým změnám už došlo.
Vedete sekci „Právní a compliance“ ve velké energetické společnosti. Jaké dovednosti a přístup jsou podle Vás pro úspěšné řízení právního týmu v korporátním prostředí klíčové?
Otevřený přístup a důvěra v lidi. Pokud nemůžete věřit svému týmu, stojí za tím vaše manažerská chyba. Vždycky, když nabíráme nové kolegyně nebo kolegy, snažíme se odhadnout osobnost člověka jako týmového hráče. Ve velké korporaci není příliš místo pro sólisty, protože když hrajete ve firemním divadle, většinou jde o hromadné scény, často dialog, ale málokdy monolog.
Na květnovém kongresu Právní prostor se na Vás můžeme těšit jako na jednoho z přednášejících. Co byste si přál, aby si účastníci z Vašeho vystoupení odnesli, a na co se osobně na kongresu nejvíce těšíte?
Těším se samozřejmě na skvělé přednášky kolegyň a kolegů z akademické sféry, soudů a advokátních kanceláří a pokud svým dopoledním příspěvkem po společenském večeru vzbudím trochu pozornosti, budu spokojen.

Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



