Evidence skutečných majitelů – nové povinnosti na obzoru
Evidence skutečných majitelů v České republice existuje již několik let, valná část podnikatelů však tuto evidenci doposud spíše opomíjela. Nedávné odhady uváděly, že svou povinnost ve vztahu k evidenci splnilo pouze cca 25 % povinných subjektů.
Řada subjektů dokonce začala zápis do evidence řešit teprve poté, co byla např. úvěrující bankou vyzvána k předložení výpisu z evidence. Vedle nedostatečné informovanosti přispívají k této situaci i nefungující sankce za porušování povinností spojených s evidencí. Zásadní průlom do tohoto stavu by měl přinést nový zákon o evidenci skutečných majitelů, který momentálně prochází legislativním procesem a který přináší několik výrazných koncepčních změn.
Přechod na novou právní úpravu
Schvalovaný návrh zákona o evidenci skutečných majitelů na současnou evidenci přímo navazuje a množství údajů v ní doposud zapsaných automaticky přebírá. Údaje o některých osobách, např. osobách zapsaných v obchodním rejstříku jako společníci s.r.o. s podílem vyšším než 25 % nebo jediní akcionáři akciové společnosti, budou do evidence automaticky propsány ze stávajících rejstříků.
Konkrétní výčet osob, které jsou považovány za skutečné majitele (osoby s určitou majetkovou účastí, s určitým vlivem, na určité pozici atd.) si návrh zákona definuje sám a neodkazuje se již na úpravu zákona „o praní špinavých peněz“, jako tomu bylo doposud. Návrh zákona rovněž obsahuje pravidla pro počítání podílů na společnosti při větvení či řetězení společností.
Zpřístupnění údajů veřejnosti
Mezi zásadní koncepční změny přinášené návrhem zákona o evidenci skutečných majitelů patří bezesporu zpřístupnění údajů zapsaných v evidenci. Dosud se s údaji zapsanými v evidenci mohl seznámit jen určitý vymezený okruh subjektů (soudy, banky, orgány činné v trestním řízení atd.). Nyní však bude moci do evidence v základním rozsahu nahlédnout kdokoli prostřednictvím internetu.
Sankce za nesplnění povinnosti zveřejnit skutečného vlastníka
Vedle peněžitých pokut až do výše 500 000 Kč (pokuta může být udělena i přímo skutečnému majiteli, který neposkytuje součinnost) obsahuje návrh zákona i některé méně tradiční sankce. Skutečný majitel, který není zapsán v evidenci, tak např. nebude smět vykonávat hlasovací práva při rozhodování nejvyššího orgánu společnosti nebo mu nebude moci být vyplacen podíl na zisku společnosti. Práva a povinnosti z právního jednání zastírajícího osobu skutečného majitele vzniklé v době, kdy nebude skutečný majitel zapsán v evidenci, nebude možné vymáhat.
Čas na splnění povinnosti registrovat skutečného vlastníka
Pokud návrh zákona úspěšně projde legislativním procesem, nabude účinnosti prvním dnem čtvrtého kalendářního měsíce následujícího po jeho vyhlášení. Povinné subjekty tak budou mít přibližně tři měsíce na registraci skutečného majitele.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.



