Zákon o realitním zprostředkování přináší nové povinnosti realitním kancelářím i makléřům
Nové povinnosti ukládá realitním kancelářím a jednotlivým makléřům zákon o realitním zprostředkování (dále jen realitní zákon). Ten nabyl účinnosti 3. března 2020. Jeho účelem je vymezit realitní činnost, stanovit podmínky pro provozování takové činnosti a upravit práva a povinnosti související s realitním zprostředkováním.
Obsah realitní činnosti
V českém právní řádu dosud obsah realitní činnosti nebyl detailněji vymezen. Tuto absenci realitní zákon odstraňuje. Výslovně uvádí, že realitní činnost vždy zahrnuje vyhledání zájemce o uzavření smlouvy o koupi, pronájem či darování nemovitosti. Realitní činností však je i poskytnutí inzertní nebo marketingové služby, posouzení stavu nemovité věci a obstarání stavebně technické dokumentace, zpracování návrhu nabídkové ceny, zajištění prohlídky nemovitosti a také zprostředkování poskytnutí právních služeb a úschovy peněžitých plnění souvisejících s realitní činností.
Realitní zákon = nové povinnosti pro makléře
Realitní činnost se stala tzv. vázanou živností, s čímž jsou spojeny zvýšené nároky na kvalifikaci realitních zprostředkovatelů (makléřů). Nově tak makléři vedle bezúhonnosti musí mít odborné vysokoškolské vzdělání, nebo vyšší odborné či středoškolské vzdělání kombinované s povinnou tříletou praxí, případně tyto nedostatky ve kvalifikaci napravit získáním osvědčení na základě vykonání státem certifikované zkoušky a k tomu 1 rok praxe.
Dalším nutným krokem pro nabízení realitních služeb je i zákonem dané pojištění odpovědnosti. Realitní zprostředkovatel musí být po celou dobu výkonu své činnosti pojištěn pro případ povinnosti nahradit zájemci újmu způsobenou výkonem realitního zprostředkování. Limit pojistného plnění musí být nejméně ve výši 1.750.000 Kč na jednu pojistnou událost a nejméně ve výši 3.500.000 Kč pro případ souběhu více pojistných událostí v jednom roce. Takovou pojistnou smlouvu je realitní zprostředkovatel povinen do 10 pracovních dnů od uzavření doložit Ministerstvu pro místní rozvoj.
Úschova peněz
Za účelem předcházení neoprávněné manipulaci s finančními prostředky klientů zakazuje realitní zákon realitním zprostředkovatelům přímo nabízet služby úschovy finančních prostředků a ukládá jim tyto služby zprostředkovávat pouze u bank, notářů, advokátů, případně soudních exekutorů v souvislosti s exekučním řízením.
Úschovu může realitní zprostředkovatel provést pouze po výslovné písemné žádosti zájemce, Současně však musí se zájemcem uzavřít písemnou smlouvu o úschově a pro každého zájemce zřídit samostatný úschovný účet na své jméno.
Náležitosti smluvní dokumentace
V neposlední řadě pak realitní zákon definuje požadavky na formu a obsah smlouvy o realitním zprostředkování, splatnost provize, možnost výpovědí a jednoznačně stanovuje maximální výpovědní dobu.
Realitní zákon také s realitní činností výslovně spojuje informační povinnosti realitních zprostředkovatelů vůči zájemcům. Ukládá jim povinnost před nebo při podpisu smluv předkládat dokumenty jako je aktuální výpis z katastru nemovitostí k předmětu realitního zprostředkování a upozornění na faktické i právní vady nemovitostí, o kterých realitní zprostředkovatel v průběhu realitní činnosti dozvěděl.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.



