Komentář k NOZ: § 32 - Jednání zákonných zástupců
(1) Udělil-li zákonný zástupce nezletilému, který nenabyl plné svéprávnosti, ve shodě se zvyklostmi soukromého života souhlas k určitému právnímu jednání nebo k dosažení určitého účelu, je nezletilý schopen v mezích souhlasu sám právně jednat, pokud to není zákonem zvlášť zakázáno; souhlas může být následně omezen i vzat zpět. (2) Je-li zákonných zástupců více, postačí, projeví-li vůči třetí osobě vůli alespoň jeden z nich. Jedná-li však vůči další osobě více zástupců společně a odporují-li si, nepřihlíží se k projevu žádného z nich.
Komentář
Koncepce částečné svéprávnosti nezletilých osob, na níž stojí nový občanský zákoník, umožňuje nezletilým právně jednat postupně dle dosaženého věku v tom rozsahu, který odpovídá individuální rozumové a volní vyspělosti „průměrného“ nezletilce v daném věku. Proto v případě, kdy nezletilí zatím nemají k určitému právnímu jednání potřebnou způsobilost, protože ještě plné svéprávnosti nenabyli, činí taková právní jednání za ně jejich zákonní zástupci. Konkrétně ustanovení tohoto paragrafu upravuje možnost nezletilce jednat tzv. nad rámec rozumové a volní vyspělosti průměrného nezletilce v příslušném věku i před dosažením plné svéprávnosti, a to prostřednictvím udělení souhlasu zákonným zástupcem nezletilci k určitému právnímu jednání s limitací, tak jak je uvedena ve znění zákona. Po udělení souhlasu je nezletilý oprávněn jednat v záležitostech, na něž mu byl souhlas udělen. Souhlas je tedy nezbytným předpokladem pro platnost jednání nezletilce a musí být učiněn před či při samotném právním jednání nezletilce. Forma souhlasu není zákonem stanovena, nicméně musí být minimálně v té formě, jakou zákon predikuje pro dané právní jednání. Odstavec druhý řeší situaci, kdy nezletilý má více zákonných zástupců a případy, kdy tito mají na udělení souhlasu oponentní názor.
Právní stav komentáře k 1. 1. 2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
- OSŘ
Související ustanovení
- § 31, 33, 457, 892, 893 NOZ
Související pojmy
- nezletilí, přiznání svéprávnosti,
Související ustanovení
- § 20 OSŘ
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.
