Jak ochránit rodinný majetek?
Český právní řád nabízí nástroj, který umožňuje vyčlenit majetek tak, že jej formálně nevlastní nikdo, je chráněn před věřiteli, exekucí i důsledky úpadku jeho původního vlastníka. Svěřenský fond, inspirovaný anglosaským trustem, funguje v Česku od roku 2014 a v praxi je často využíván k ochraně a mezigeneračnímu předání rodinného majetku.
V tomto článku vysvětlíme, jak svěřenský fond funguje, jaká úskalí přináší a proč se vyplatí o něm uvažovat dříve, než nastane krizová situace. Klíčové je jednat v době, kdy ještě nic nehrozí, jakmile se objeví např. spor s věřitelem, může být na založení svěřenského fondu pozdě.
Představte si majitele výrobní firmy, který po dvaceti letech poctivého budování společnosti čelí šikanózní žalobě ze strany konkurenta, jenž si účelově nárokuje desítky milionů korun za údajné porušení obchodního tajemství. Soud nařídí předběžné opatření na osobní majetek podnikatele. Rodinný dům, investiční byty i podíly v dalších společnostech jsou zablokovány po dobu sporu, která se může protáhnout na řadu let. Podnikatel nemůže majetek prodat, zastavit ani s ním jinak nakládat. I když se nakonec ukáže, že žaloba byla nedůvodná, rodina mezitím žije v nejistotě a s omezenými prostředky. Přitom kdyby podnikatel v době, kdy ještě žádný spor nehrozil, vyčlenil rodinný majetek do svěřenského fondu, rodina by byla chráněna a majetek by sloužil svému původnímu účelu, zajištění rodiny a mezigeneračnímu předání.
Co je svěřenský fond a proč je účinný
Svěřenský fond je v českém právu jedinečný institut. Na rozdíl od obchodní společnosti nebo nadačního fondu (nadačním fondem se budeme zabývat v navazujícím článku) nemá právní osobnost, není to právnická osoba. Majetek, který do něj zakladatel vyčlení, tvoří samostatnou majetkovou podstatu, s níž hospodaří svěřenský správce vlastním jménem, ale na účet fondu. Právě v tom spočívá jeho ochranný efekt: vyčleněný majetek už není osobním vlastnictvím zakladatele, a proto na něj zásadně nemohou dosáhnout jeho věřitelé, exekutoři ani insolvenční správce. Samozřejmě, právní řád pamatuje na situace, kdy by někdo chtěl svěřenský fond zneužít k poškození věřitelů. Např. odporovatelnost právních jednání či solidární odpovědnost osob zúčastněných na fondu jsou nástroje sloužící k ochraně před takovým účelovým schováním majetku.
Statut: dokument, na kterém stojí celý fond
Každý svěřenský fond potřebuje jasně definovaný účel, ať už soukromý (typicky ochrana rodinného majetku a mezigenerační předání), nebo veřejně prospěšný. Účel není jen formální náležitost. Svěřenský správce je jím při své činnosti vázán a musí postupovat s péčí řádného hospodáře, tedy majetek chránit, rozmnožovat a využívat v souladu s tím, co zakladatel zamýšlel. Vágní nebo nedomyšlené vymezení účelu může v praxi paralyzovat dosažení účelu svěřenského fondu.
Stěžejním dokumentem je statut, který se povinně pořizuje formou notářského zápisu. Upravuje vše podstatné: účel fondu, práva a povinnosti zúčastněných osob, podmínky plnění obmyšleným, organizaci i pravidla pro jmenování a odvolávání správce. Statut se ukládá do sbírky listin evidence svěřenských fondů, přičemž toto uložení je zpravidla neveřejné. Statutu je třeba věnovat maximální pozornost už při zakládání fondu. Převažující výklad totiž směřuje k závěru, že zakladatel nemůže statut po zřízení fondu jednoduše změnit. Jinými slovy, co se do statutu nedostane na začátku, nemusí být možné doplnit nebo změnit později. Proto by měl statut podrobně řešit všechny předvídatelné situace, včetně pravidel pro nástupnictví správce, podmínek plnění obmyšleným i důvodů zániku fondu.
Kdo je kdo: zakladatel, obmyšlený a svěřenský správce
Ve svěřenském fondu figurují tři klíčové role. Zakladatel je osoba, která fond vytvoří, vyčlení do něj majetek, vyhotoví statut a určí, kdo a za jakých podmínek bude z fondu čerpat. Zakladatel tak de facto nastavuje pravidla hry, která budou platit i dlouho po tom, co on sám přestane mít na fond vliv.
Obmyšlený je ten, komu plnění z fondu náleží, v rodinných strukturách to bývají typicky děti, manžel či manželka nebo širší příbuzenstvo, ale také sám zakladatel. Obmyšlených může být více a zakladatel je může rozdělit do skupin s různými nároky. Plnění může mít podobu pravidelných finančních výplat, práva užívat konkrétní nemovitost nebo jednorázového vydání majetku, například při dosažení určitého věku nebo dokončení studia. Zakladatel může rozhodnutí o konkrétním plnění ponechat i na úvaze svěřenského správce, což dává fondu značnou flexibilitu (ale přináší i rizika).
Svěřenský správce je v praxi velmi důležitá postava celého fondu. Vykonává plnou správu vyčleněného majetku, jedná vlastním jménem, ale na účet fondu. Jako vlastník se zapisuje do katastru nemovitostí i obchodního rejstříku, vždy s poznámkou, že jde o svěřenského správce. Správce jmenuje zakladatel, statut pak stanoví mechanismus jeho odvolání a dalšího jmenování.
Zajímavé je, že zakladatel může být současně obmyšleným i svěřenským správcem. Zákon však v takovém případě vyžaduje pojistku: pokud zakladatel jmenuje správcem sám sebe nebo obmyšleného, musí fond mít ještě dalšího správce, nezávislou třetí osobu. Oba správci pak jednají společně, což má bránit zneužití a zajistit vzájemnou kontrolu.
Dohled nad správou fondu vykonávají ze zákona zakladatel a obmyšlení. V praxi se ale osvědčují sofistikovanější modely, například rada protektorů složená z rodinných příslušníků (kteří dohlížejí na dodržování rodinných hodnot a pravidel) a z nezávislých profesionálů (kteří kontrolují hospodaření). Konkrétní podoba kontrolního mechanismu závisí na velikosti a složitosti fondu.
Kolik toho o vašem fondu ví veřejnost?
Svěřenské fondy se zapisují do evidence svěřenských fondů vedené rejstříkovými soudy. Evidence obsahuje údaje o zakladateli, obmyšlených i správcích a součástí je sbírka listin. Oproti obchodnímu rejstříku je však míra diskrétnosti větší: údaje o zakladateli a obmyšlených nejsou veřejně přístupné. Získat je může pouze osoba, která prokáže právní zájem, nebo orgán veřejné moci v zákonem stanovených případech. Pro klienty, jimž záleží na soukromí, jde o podstatnou výhodu. Vedle evidence svěřenských fondů se fond zapisuje rovněž do evidence skutečných majitelů.
Kdy fond končí?
Svěřenský fond zaniká uplynutím doby, na kterou byl zřízen, dosažením svého účelu, rozhodnutím soudu nebo tím, že se všichni obmyšlení vzdají práva na plnění. Po zániku svěřenský správce vypořádá majetek a vydá jej oprávněné osobě, zpravidla obmyšlenému, případně zakladateli. Na rozdíl od právnických osob se neprovádí formální likvidace, což celý proces zjednodušuje.
Statut může obsahovat i tzv. exit doložku, ustanovení, které se aktivuje při mimořádných okolnostech, jako je sociopolitická krize, ozbrojený konflikt nebo zásadní změna právní úpravy. Exit doložka umožňuje převést majetek nebo celou strukturu do jiného svěřenského fondu, a to i v zahraničí. Může jít o klíčový prvek, který zajišťuje flexibilitu a ochranu i v nepředvídatelných situacích.
Svěřenský fond není univerzálním řešením pro každého. Má smysl především pro ty, kdo disponují majetkem v řádu deset a více milionů korun, a to majetkem, který představuje přebytek nad rámec toho, co daná osoba potřebuje k běžnému životu, podnikání či provozu. Pro ty, kdo spravují takový majetek, řeší mezigenerační předání nebo chtějí rodinný majetek ochránit před nepředvídatelnými riziky, představuje svěřenský fond jeden z účinných nástrojů, které české právo nabízí. Klíčem k úspěchu je kvalitní statut, správný výběr svěřenského správce a především včasné jednání.
Další články
Omnibus I a reporting udržitelnosti: zmírnění pravidel CSRD
Během posledních let se rámec nefinančního reportingu v Evropě vyvíjel dynamicky. Od směrnice 2014/95/EU („NFRD“) ke směrnici (EU) 2022/2464 („CSRD“) a dále v oblasti náležité péče ke směrnici (EU) 2024/1760 („CSDDD“). Nyní přichází další zásadní obrat, a to legislativní balíček EU Omnibus I, jakožto soubor opatření, které mají zjednodušit a zacílit povinnosti tak, aby se snížila administrativní zátěž a nepřiměřené dopady zejména na menší a střední subjekty v dodavatelských řetězcích.
Prokazování užívání ochranné známky v námitkovém řízení a v řízení o neplatnosti ochranné známky
Prokazování užívání ochranné známky představuje významný procesní nástroj, který může zásadně ovlivnit výsledek jak námitkového řízení, tak řízení o prohlášení ochranné známky za neplatnou.
Umění promptování: Jak donutit právní AI "přemýšlet" a odůvodňovat
Využití umělé inteligence v právní praxi se posouvá od obecných experimentů k sofistikovaným nástrojům. Moderní právní databáze stále častěji integrují technologii RAG (Retrieval-Augmented Generation) spojenou s výkonnými jazykovými modely (jako jsou ty od OpenAI), aby advokátům poskytly nejen fulltextové vyhledávání, ale i syntézu právních informací.
Obdržení daňového dokladu a uplatnění odpočtu daně
V prvním čtvrtletí roku 2026 vydaly Soudní dvůr a Tribunál Evropské unie dvě rozhodnutí, která se dotýkají téhož praktického problému: zda lze uplatnit nárok na odpočet DPH ve zdaňovacím období, v němž plátce přijal zdanitelné plnění, avšak daňový doklad obdržel až později.
Zločiny sportovních fanoušků
Strhnout divákovi klubovou šálu soupeře může na fotbalovém stadionu během utkání působit jako neškodná legrace. Trestní zákoník však takové jednání vykládá mnohem přísněji. Jako zločin loupeže s odnětím svobody na dvě léta až deset let.[1]




