Soudní dvůr EU potvrdil nárok na odpočet DPH při zmařené investici
Evropský soudní dvůr se v rozsudku C-249/17 Ryanair zabýval sporem týkajícím se odpočtu daně z přidané hodnoty zaplaceného na vstupu ve vztahu k výdajům vynaloženým za účelem uskutečňování budoucích příjmů, kterých v konečném důsledku nebylo dosaženo.
Evropský soudní dvůr vydal v roce 2018 rozsudek ve věci C-249/17 Ryanair, podle kterého má daňový subjekt nárok na odpočet daně z přijatého plnění, na základě kterého jsou do budoucna plánovány příjmy (tedy odvádění daně), i když nakonec k těmto příjmům-zdanitelným plněním nedojde.
Podnik je povinen prokázat, že náklady měly přímou a bezprostřední souvislost s celkovou ekonomickou činností a tudíž jsou součástí režijních nákladů na tuto činnost.
Soud konstatoval, že podle směrnice EU je cílem systému odpočtů daně zbytečně daňový subjekt nezatěžovat. Společný systém DPH má také zajišťovat neutralitu zátěže všech ekonomických činností bez ohledu na jejich účel nebo výsledky, a to za podmínky, že uvedené činnosti podléhají dani.
Zásada daňové neutrality tedy vyžaduje, aby vynaložení prvních investičních nákladů za účelem podnikání bylo považováno za ekonomickou činnost. V případě, že by se považovala ekonomická činnost za zahájenou až v okamžiku, kdy vznikne zdanitelný příjem, bylo by to v rozporu se zásadou neutrality. Zásada neutrality musí být tedy zachována i v případě, kdy jednou vzniklý nárok na odpočet později nepovede k zamýšlené ekonomické činnosti a ke zdanitelným plněním.
Zdroj: bnt journal
Rozsudek C-249/17 Ryanair
Směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.
