Klienti se obávají, jak obstojí jejich smlouvy po brexitu, říká Petra Myšáková
Ve smlouvách lze i nadále bez ohledu na samotný brexit volit pro smluvní i mimosmluvní závazky právo anglické, říká v rozhovoru pro Právní prostor advokátka Allen & Overy Petra Myšáková. Vedle otázek týkajících se brexitu se ve své praxi zabývá především mezinárodním právem soukromým a financováním různých typů aktiv.
**Ve své praxi se zabýváte mimo jiné oblastí tzv. „asset finance“. Co si pod tím představit?
**
Tato produktová oblast zahrnuje širokou škálu financování různých typů aktiv, přičemž takovými aktivy může být v zásadě cokoliv, a to od flotil aut přes výrobní stroje, ale například také letadla. Jde v zásadě o financování takových aktiv, která jsou pro konkrétního podnikatele zásadní při výkonu jeho podnikatelské činnosti, jejichž přímé pořízení by však podnikateli způsobilo nemalé problémy s „cash-flow“.
**Zmínila jste poměrně náročná aktiva. Je proces financování po právní stránce odlišný než v případě těch méně náročných?
**
Takový proces je každopádně mnohem komplexnější, a to s ohledem na strukturování takových transakcí, množství zainteresovaných stran, různorodost právních řádů, které je potřeba v dokumentaci zohledňovat, a rozsah samotných posuzovaných dokumentů.
Jaký typ klientů se na vás v této otázce obrací?
Pravidelně se jedná o zahraniční klientelu, která byť je obeznámena s riziky podobných typů transakcí v zahraničí, primárně očekává, že je v rámci našeho poradenství upozorníme a ošetříme rizika vyplývající z ne zcela vždy předvídatelného českého právního prostředí. Často je tak nutné klienta i zklamat – ne vše, co je možné v zahraničí, je bohužel přenositelné do českého právního prostředí.
Co například?
Zde vyvstávají problémy v zásadě dvojího typu. V první řadě jde často o přílišný formalismus českého právního prostředí projevující se v tom, že „forma (často) převládá nad obsahem“ – zdánlivě drobný nedostatek v dokumentaci tak ve svém důsledku může směrovat k neplatnosti právních jednání, což je samozřejmě problém zásadní. Pro oblast „asset finance“ je rovněž typické, že Česká republika není signatářem řady mezinárodních smluv (z nichž lze například zmínit úmluvu o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení vztahující se k leteckým objektům), které však komerční praxi daného právního odvětví reflektují lépe než „obecné“ české právo.
Řešíte také využití inovativních technologií během bankovních transakcí. Po čem lidé a korporace aktuálně nejvíc volají?
Zcela jednoznačně jde o efektivitu v dodávání standardních produktů/smluv bez kterých se bankovní transakce neobejdou. Aplikace moderních právních technologií také v mnohých ohledech umožní eliminovat riziko chyb v těchto produktech, kde je pravidelně přidaná hodnota právníka do jisté míry omezená. Různé typy „cloudových služeb“ dokáží eliminovat množství vyměněných e-mailů a různých verzí totožných transakčních dokumentů – v reálném čase totiž mohou mít všechny strany transakce se účastnící přístup ke stejným dokumentům.
Allen & Overy se již několik let na tuto oblast soustředí a kontinuálně vyvíjí nové produkty a platformy, které využívá pro poskytování on-line služeb klientům. Patří mezi ně například Legatics - inteligentní platforma, která je určena pro používání při rozsáhlých typech financování. Systém poskytuje všem stranám transakcí, včetně bankovních klientů, aktuální informace ohledně postupu transakcí.
Jiné naše on-line platformy již umožňují digitálně podepisovat dokumenty, sdílet, analyzovat a prezentovat důkazy v rámci sporů, automaticky vytvářet první návrhy smluv, či uzavírat automatizované derivátové obchody. A toto je jen začátek. V loňském roce jsme v naší londýnské kanceláři otevřeli Fuse, prostor pro technologické inovace, ve kterém naši právníci, specialisté na technologie a jejich klienti spolupracují na hledání, vývoji a testování inovací v oblasti právního poradenství, regulace a provádění transakcí.
V minulosti jste v Londýně sama praktikovala právo v oblasti nemovitostí a financování aktiv. Je něco, z čeho by si české právo mohlo vzít příklad z toho anglického?
V oblasti smluvního práva je to v první řadě předvídatelnost právních vztahů, ale to je do značné míry dáno rovněž anglosaským právním prostředím, které v mnohých ohledech zůstává výrazně odlišným od toho našeho kontinentálního.
Když už mluvíme o Velké Británii, v Allen & Overy máte na starosti také právní otázky týkající se brexitu. Co klienty nejvíce zajímá?
Aktuálně se jedná o dotazy směřující k otázkám rozhodného práva a jurisdikci soudů. Klienti se zjednodušeně řečeno obávají, jak obstojí jejích smlouvy řízené anglickým právem po brexitu, a jak budou rozhodnutí anglických soudů v České republice po brexitu uznávána a vykonávána. Stejnou obavu pak vznášejí i ve vztahu ke smlouvám nyní uzavíraným. V tomto ohledu nutno podotknout není potřeba šířit žádnou paniku. Co se týče práva rozhodného, lze i ve smlouvách nyní uzavíraných bez ohledu na brexit samotný volit pro smluvní i mimosmluvní závazky nadále právo anglické. V oblasti pravomoci a příslušnosti anglických soudů je situace mírně komplikovanější a aktuálně určitě vnímáme mírnou preferenci směrem k tzv. výhradním jurisdikčním doložkám, které jsou začleňovány do smluv čím dále více. Nicméně ani zde si nedokážu představit řešení, které by výrazněji narušilo obchodní vztahy mezi Velkou Británií a EU.
Vedle finančního práva se věnujete také mezinárodnímu právu soukromému. Jak hodnotíte řekněme relativně stále nový zákon o mezinárodním právu soukromém?
V naší práci je mezinárodní právo soukromé komplementární snad ke všemu, s čím přijdete do kontaktu. Právní analýzy zejména na úrovni kolizních norem jsou pak především disciplínou, která vyžaduje zvýšenou míru abstrakce. Nový zákon o mezinárodním právu soukromém hodnotím pozitivně, zejména s ohledem na jeho jednoznačnou inspiraci již unifikovaným právem evropským, jeho moderním podkresem a v neposlední řadě také konsolidací kolizních norem, které byly do účinnosti tohoto zákona roztroušeny po celém českém právním řádu.
JUDr. Petra Myšáková, Ph.D., LL.M
Petra Myšáková je seniorní advokátkou v bankovní a finanční praxi mezinárodní právní kanceláře Allen & Overy. Poskytuje poradenství finančním institucím v rolích věřitelů i korporacím v rolích dlužníků, zejména v oblasti financování akvizic, nemovitostí, projektového financování a „asset finance“. Pro finanční instituce, jakož i pro Českou bankovní asociaci, připravovala sady vzorové dokumentace a prověřovala stávající vzorovou dokumentaci pro několik českých bank v souvislosti s novou právní úpravou, kterou přinesl s účinností od 1. ledna 2014 občanský zákoník, zákon o obchodních korporacích, zákon o mezinárodním právu soukromém a další související právní předpisy. Byla také půl roku součástí bankovní praxe londýnské kanceláře Allen & Overy, kde poskytovala poradenství zejména v oblasti financování nemovitostí a klientům z oblasti „asset finance“. Je uznávanou odbornicí na mezinárodní právo soukromé a publikuje v řadě tuzemských i zahraničních odborných periodicích. Opakovaně se umísťuje v žebříčku vydavatelství Economia „Významné právničky v České republice“.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



