Zaorálek chce ve Štrasburku zpochybnit případ zabitého Čecha

Zaorálkův náměstek Martin Smolek jednal v Londýně o případu se zástupci britské prokuratury. Ti jsou podle Zaorálka rozsudkem frustrováni, sdělili však, že britský soudní systém neumožňuje obnovení procesu. “Jedinou možností je získání nějakých zcela nových a průlomových důkazů,” uvedl ministr. To podle něj v podstatě není možné, protože dosud předložené důkazy jednoznačně vedou k tomu, že čin byl spáchán. Česko se s takovým výsledkem ale podle ministra nehodlá smířit a udělá vše pro to, aby bylo dosaženo spravedlnosti.

“Evropský soud pro lidská práva jediný může nařídit nové projednání. To je dnes jediná instance, která přichází v úvahu a která je podle mě schopná zjednat tu spravedlnost, po které musí každý normální člověk volat,” řekl Zaorálek. O připravovaném podání dnes mluvil i s generálním tajemníkem Rady Evropy Thorbjörnem Jaglandem, pod jehož instituci soud pro lidská práva spadá.

“V tomto případě tvrdím, že tady byla porušena závažným způsobem práva občanů České republiky. Mluvím o příbuzných, kteří se v tomto případě nedočkali elementární spravedlnosti,” řekl Zaorálek.

Stížnost k soudu musí podle něj podat sestra oběti, Česko by se k ní potom v soudním řízení připojilo. “Je to na ní, aby se rozhodla. Ale já ze schůzky (s ní), kterou jsem měl minulý týden, nepochybuji o tom, že využijeme této jediné možnosti, kterou dnes máme, ke zvratu toho rozsudku,” řekl.

Podle ministra byly důkazy proti obviněnému jednoznačné, stejně jako výpovědi svědků. “Celý problém je v tom, že v britském právním systému rozhoduje o vině či nevině porota složená z laiků, která se losuje. Ta porota není nikomu odpovědná a nikdo nezná, ani nesmí znát úvahy, které porotu vedly k verdiktu,” řekl.

Soud pro lidská práva může konstatovat, že daný stát porušil při posuzování dané kauzy určitá lidská práva, a pokud právo státu umožňuje jen částečné nebo žádné odstranění důsledků tohoto porušení, nařídit státu zaplacení odškodnění stěžovateli a soudní výlohy. “Na druhou stranu Evropská úmluva o lidských právech obsahuje implicitně povinnost ukončit porušování úmluvy a uvést stěžovatele do situace, v jaké by byl, kdyby k porušení nedošlo,” řekl ČTK Balaš. Podle něj se od roku 2003 soud přiklání k tomu, že státům doporučí, jakým způsobem by měly stav napravit. “Včetně obnovy řízení,” řekl právník.

V souvislosti s tím, co se stalo v Británii, tak je otázka, jestli je v britském vnitrostátním právu možná obnova řízení a za jakých podmínek (…). Záleží na tom, jestli Britové mají nějaké nástroje k tomu, aby ten stav uvedli do souladu se závazky, které vyplývají z Evropské úmluvy o lidských právech,” dodal Balaš.

Zaorálek řekl, že zástupci britské prokuratury českým diplomatům sdělili, že podobné případy jako ten ubitého Čecha jsou řídké, ale občas k nim dojde. “Já potom říkám, že pak tento systém má vadu. Pokud umožňuje nespravedlnost hlubokou, strašnou, tak je ten systém vadný. My to nemůžeme respektovat a musíme hledat způsob, jak to změnit,” řekl.

Prohlásil také, že čeští diplomaté mluví o případu při každém jednání s britskými protějšky. Od nich se podle Zaorálka dočkali slov pochopení nad českým rozhořčením, britští představitelé ale zároveň upozornili, že nemohou do soudního procesu nijak zasahovat.

O případu z minulého září rozhodla porota počátkem dubna. Devětadvacetiletý Raymond Sculley na Čecha, který žil v Británii řadu let, zaútočil podle záběrů bezpečnostní kamery řetězem s bezpečnostním zámkem na kolo a zasadil mu několik ran do hlavy. Pak nad svou obětí stál a podle svědků ležícímu muži řekl: “Podívej, cos mě donutil udělat.” Čech podle pitvy zemřel v důsledku silného krvácení. Pachatel, který nebyl uznán vinným ani z úmyslného zabití, se hájil tím, že jednal v sebeobraně.