ÚS zrušil možnost užít současnou úpravu na některé starší exekuce
Brno 8. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil možnost uplatnit současnou právní úpravu na některá starší exekuční řízení. Důvodem je nepřípustná retroaktivita, tedy zpětná účinnost. Nová úprava je daleko přísnější k manželům dlužníků, řekl soudce zpravodaj Jan Musil. ÚS se dnešním nálezem poprvé vyjádřil k některému aspektu rekodifikace soukromého práva.
Možnost použít současnou úpravu existovala díky spornému přechodnému ustanovení speciálního zákona upravujícího některé změny související s rekodifikací. Návrh na zrušení podal Okresní soud v Karviné. Ústavní soudci návrhu vyhověli, jejich nález se dotkne exekučních řízení, která začala před 1. lednem 2013 a která ještě neskončila. Na ostatní nebude mít vliv.
Po rozsáhlých změnách soukromého práva mohou exekutoři na základě nového ustanovení občanského soudního řádu a dalších předpisů uvalit exekuci na výlučný majetek dlužníkova manžela, pokud závazek vznikl v době trvání manželství. Díky přechodnému ustanovení se dala možnost využít také v řízeních zahájených před změnou občanského soudního řádu, pokud byl samotný exekuční příkaz vydán po nabytí účinnosti změn.
ÚS dnes zkritizoval jak složité časové účinky zákonů navázaných na rekodifikaci, tak znění sporného přechodného ustanovení. “Pochybuji o tom, že kterýkoliv občan, přečte-li si toto ustanovení, bude vědět, o co jde, nicméně právníci se s tím musejí umět vypořádat,” uvedl Musil. Zákonodárci by podle něj při různých “legislativních smrštích” měli lépe promýšlet jejich účinky a vzájemné souvislosti různých norem.
Karvinský soud se konkrétně zabýval případem exekuce penzijního připojištění ženy kvůli dluhu jejího manžela. Když exekuční řízení začínalo, exekutor na její připojištění sáhnout nemohl, umožnilo to až přechodné ustanovení zákona upravujícího některé změny související s rekodifikací soukromého práva. Právě v tom spočívá nepřípustná retroaktivita.
ÚS v dnešním nálezu řešil pouze přechodné ustanovení a jeho případnou retroaktivitu, tedy zpětnou účinnost. Samotnou možnost exekuovat majetek dlužníkova manžela přezkoumávají soudci v jiném řízení. Návrh na zrušení sporného odstavce občanského soudního řádu jim loni doručila skupina senátorů, rozhodnutí zatím nepadlo.
Další články
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.



