Soud vyhověl Mafře ve sporu o ochrannou známku Mladá fronta Dnes
Brno/Praha 6. prosince (ČTK) - Společnost Mafra uspěla u Nejvyššího správního soudu (NSS) v boji o ochrannou známku Mladá fronta Dnes. Soud zrušil rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví (ÚPV), který před pěti lety prohlásil známku za neplatnou od počátku. Důvodem byla údajná klamavost. Spočívala podle úřadu v tom, že součástí známky je "společný kmen" Mladá fronta, krytý starší ochrannou známkou a označující jinou firmu.
Úřad tehdy vyhověl námitkám společnosti European Financial Services, která v minulosti podle informací z médií stála za akciovou společností Mladá fronta. Právě firmě Mladá fronta, nyní spojované s podnikatelem Františkem Savovem, patří starší ochranná známka. Společnosti Mafra a Mladá fronta, které obě působí v mediální oblasti, už dříve svedly několik právních bitev.
Podle listopadového rozhodnutí NSS, se kterým se ČTK seznámila, chyboval při zneplatnění známky Mladá fronta Dnes jak úřad a jeho předseda, tak Městský soud v Praze, který zamítl následnou žalobu Mafry. Spor se tak vrací na úplný začátek, známka je v národní databázi evidovaná jako platná.
“Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vítáme. Od počátku jsme upozorňovali na to, že v nynějším řízení ÚPV rozhodl zcela opačně, než ve svých předchozích řízeních a nezohlednil ani rozhodnutí soudů, které se již několikrát celou věcí zabývaly,” uvedl dnes ředitel právního úseku společnosti Mafra Vladan Rámiš.
Pochybení bylo podle NSS jednak v tom, že se úřad odchýlil od starších rozhodnutí spojených se stejnou známkou, jednak v tom, že se dostatečně nezabýval tím, zda mohla podobnost známek skutečně nějakého spotřebitele oklamat.
“Pouhé konstatování, že zapsaná ochranná známka obsahuje označení shodné s obchodní firmou jiného subjektu, je zcela nedostatečné. V uvedeném ohledu je třeba zabývat se jednotlivými prvky zapsaného označení (zde kombinované ochranné známky), tj. slovními prvky, grafickým znázorněním apod., ale také jeho souhrnným vyzněním,” stojí v rozsudku.
Akciová společnost Mladá fronta je nástupnickou organizací subjektů, které od roku 1945 vydávaly deník s názvem Mladá fronta. Po změně režimu v roce 1989 se však list transformoval a získal nového vydavatele. S dnešním listem Mladá fronta Dnes tedy akciová společnost Mladá fronta nemá nic společného. Mladá fronta, a.s. v současnosti vydává například ekonomický týdeník Euro a řadu online titulů. Působí také na knižním trhu.
Mafra je členem holdingu Agrofert. Mafra vydává deníky Mladá fronta Dnes, Lidové noviny a Metro, působí také na internetu, na časopiseckém trhu nebo v elektronických médiích.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


