Soud potvrdil podmínku pro bývalého politika Křivku za podporu ruské agrese
Pardubice 4. února (ČTK) - Trest šesti měsíců vězení s podmíněným odkladem na dva roky pro bývalého politika a disidenta Pavla Křivku platí. Křivka chodil 2. dubna 2024 po pardubické třídě Míru v černé mikině s velkým bílým písmenem Z na hrudi a menším ruským nápisem Za pobědu (Za vítězství) v azbuce.
Podle obžaloby tím vyjadřoval podporu ozbrojeného útoku Ruska na Ukrajinu a veřejně tak schvaloval zločin proti míru, čímž se provinil popíráním, zpochybňováním, schvalováním a ospravedlňováním genocidy. Rozsudek Okresního soudu Pardubice dnes potvrdila pardubická pobočka krajského soudu, Křivkovo odvolání senát zamítl, sdělila ČTK mluvčí krajského soudu Kateřina Jarkovská.
Podle obžaloby nosil Křivka mikinu záměrně jako “oděv válečného štváče”. Pokoušel se tak iniciovat nenávist vůči Ukrajině a Ukrajincům. Podle předložených důkazů ve formě textů v novinách a na internetových webech Křivka v minulosti tvrdil, že Ukrajina je nacionalistická a že zánik tohoto státu by byl pro jeho obyvatele tím nejlepším. Podobně dříve obhajoval anexi Krymu Ruskem nebo tvrdil, že Tibet vždy patřil Číně.
Křivkův obhájce klienta hájil tvrzením, že vlastnictví takového oděvu není trestným činem a nosit oblečení, které se mu líbí, není v rozporu se zákony. Ani symbol Z, kterým mnozí lidé v Rusku začali po napadení Ukrajiny dávat najevo podporu ruským silám, podle něj není zakázaný. Křivka Mladé frontě Dnes také loni řekl, že jej mrzí, že mu včas nepřišlo tričko se Stalinem, které chtěl také.
Pavel Křivka byl v 80. letech minulého století odsouzen za pobuřování a podvracení republiky. Kvůli politické parodii Rybovy České mše vánoční, která zesměšňovala generálního tajemníka sovětské komunistické strany Leonida Brežněva a další komunistické funkcionáře, si odseděl dva a půl roku vězení. Veřejně také kritizoval formálnost tehdejší ochrany přírody.
Křivka v minulosti vedl krajskou kandidátku Zelených. Později podporoval Demokratickou stranu zelených nebo kandidoval do Poslanecké sněmovny za volební blok Hlavu vzhůru Jany Bobošíkové. V roce 2017 se objevil v řadách Strany práv občanů Zemanovci, o čtyři roky později neúspěšně kandidoval za Alianci národních sil.
Další články
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.



