Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Rozhodnutím antimonopolního úřadu z března 2024 se soud zabýval podruhé, k novému projednání mu ho vrátil Nejvyšší správní soud (NSS) letos v lednu. Rozsudek je dostupný na úřední desce soudu. ČTK reakci MMR zjišťuje.
Rozhodnutí se týká zakázky na softwarové prostředí pro sdílení informací a dat, na kterou ministerstvo uzavřelo smlouvu v jednacím řízení bez uveřejnění. Tento krok u ÚOHS napadly společnosti VITA software a ICZ.INFRA. Jednací řízení bez uveřejnění mohou zadavatelé veřejných zakázek využít jen mimořádně při splnění přísných podmínek.
Antimonopolní úřad sice uznal, že k jednacímu řízení bez uveřejnění vedly ministerstvo krajně naléhavé okolnosti, ale způsobilo si je samo, protože v předchozím otevřeném řízení stanovilo některé podmínky v rozporu se zákonem a ocitlo se v časové tísni. Krajský soud žalobu ministerstva proti rozhodnutí ÚOHS zamítl, resort se ale obrátil na NSS, který rozsudek nižší instance zrušil a nařídil krajskému soudu případ posoudit znovu. Musel přitom zohlednit, do jaké míry se na vzniklé situaci podílelo samo ministerstvo. To krajský soud udělal a znovu dospěl k názoru, že ÚOHS rozhodl správně.
NSS na konci května vrátil krajskému soudu k novému posouzení i další rozhodnutí týkající se digitalizace stavebního řízení. Týkalo se milionové pokuty, kterou ÚOHS ministerstvu za chyby vyměřil.
Digitalizace stavebního řízení působí stavebníkům i úředníkům problémy od spuštění v červenci roku 2024. Na základě problémů tehdejší premiér Petr Fiala (ODS) odvolal ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše (Piráti), což vyústilo v odchod Pirátů z vlády. Koalice Spolu a STAN následně rozhodla v dalším vývoji systému nepokračovat a plánovala vypsat novou zakázku. Nové systémy stavebního řízení pak podle předpokladů bývalé vlády měly být funkční a otestované v roce 2028.
Podle auditu, který si MMR nechalo vypracovat po Bartošově odchodu, systémy digitalizace stavebního řízení po spuštění neplnily dostatečně potřeby uživatelů a stavebníci a úředníci je nemohli řádně otestovat. K žádnému z nich nebyla potřebná dokumentace a projekt nebyl dostatečně správně řízen.
V současnosti funguje přechodné období, kdy stavební úřady mohou používat původní a digitální systémy zároveň, tedy takzvaný technologický bypass. Ten měl fungovat do zavedení digitalizace v roce 2028, současná vláda ale počítá s tím, že úřady budou v přechodném období fungovat minimálně o další dva roky déle.
Další články
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
Soud přiznal Heurece 250 milionů korun od Googlu za vytlačování z trhu
Praha 28. srpna (ČTK) - Pražský městský soud přiznal společnosti Heureka odškodné 250 milionů korun s úroky od firmy Google za to, že ji americká internetová společnost nezákonně vytlačovala z trhu.



