Soud odblokoval Janouškovi a Paškovi majetek za 145 milionů Kč
Praha 9. června (ČTK) - Soud rozhodl o odblokování majetku lobbisty Romana Janouška, který policie zajistila v kauze Chambon. Stejně tak uvolnil i zajištěný majetek spoluobžalovaného Luboše Paška.
Uvedly to Seznam Zprávy, celková cena majetku podle serveru přesahuje 145 milionů korun. Informaci o zrušení zajištění majetku dnes ČTK potvrdil mluvčí pražského městského soudu Adam Wenig. Usnesení není pravomocné.
Janoušek, jeho obchodní partner Pašek a další tři lidé čelí v kauze Chambon obžalobě z toho, že vylákali od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun a dalších 77 milionů korun se získat snažili. Soud je letos v březnu nepravomocně osvobodil s tím, že jednání pětice nebylo trestné. Státní zástupce se proti rozsudku obratem odvolal, věc tak bude řešit ještě vrchní soud.
Policie zajistila Janouškův a Paškův majetek na případné pokrytí škody způsobené trestnou činností. Pražský městský soud nyní toto zajištění zrušil, řekl serveru Seznam Zprávy Paškův advokát Prokop Beneš. V případě Paška šlo podle právníka o majetek za zhruba 80 milionů korun.
“K věci mohu uvést, že v přípravném řízení byl zajištěn majetek obžalovaných Janouška, Paška a Petra Ullricha, jednalo se o cenné papíry, peněžní prostředky a zlato. Majetek byl zajištěn jako náhradní hodnota. Státní zástupce navrhoval, v případě uznání viny, uložit jmenovaným obžalovaným, krom jiných trestů, též trest propadnutí náhradní hodnoty - zajištěných věcí. Vzhledem k tomu, že obžalovaní byli zproštěni podané obžaloby, nebylo další zajištění nutné a soud zajištění zrušil,” sdělil dnes ČTK mluvčí soudu.
Také proti tomuto rozhodnutí si státní zástupce podal podle Seznam Zprávy stížnost, takže o tom, zda se Janoušek s Paškem k majetku reálně dostanou, bude rozhodovat pražský vrchní soud. Podle státního zastupitelství je zrušení zajištění majetku předčasné, protože v kauze Chambon ještě nepadl pravomocný verdikt, uvedl server.
Paškův majetek zajistila policie v červnu 2013 v rámci zásahu na Úřadu vlády ČR, který vedl k pádu kabinetu Petr Nečase (ODS). Janouškův majetek - bankovky v české i zahraniční měně, akcie a zlaté cihly - pak zablokovala v březnu 2017 poté, co byl obviněn v kauze Chambon.
Společnost Chambon prováděla v letech 2009 až 2011 vyšetření na přítomnost extrahumánního genomu, což jsou zejména infekční viry či bakterie. Podle obžaloby k tomu neměla oprávnění, a pojišťovnám tak účtovala za analýzu lidské DNA, která je dražší. Janoušek, který byl akcionářem Chambonu, je obžalovaný z podílnictví. V současné době si odpykává 4,5letý trest za dopravní nehodu - v roce 2012 opilý srazil autem ženu v pražské Michli a ujel.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?


