Soud EU zamítl snahu Puigdemonta a jeho dvou kolegů o navrácení imunity v EP
Bývalý katalánský premiér Carles Puigdemont a jeho dva kolegové neuspěli u Soudního dvora Evropské unie se snahou o navrácení imunity, kterou jim předloni odebral Evropský parlament (EP). Tribunál unijního soudu včera zamítl jejich žalobu, která je podle soudců zcela neopodstatněná. Puigdemont vyjádřil z rozsudku zklamání a oznámil, že se proti němu odvolá.
Puigdemont, Toni Comín a Clara Ponsatíová přišli o imunitu předloni v březnu, kdy europarlament vyhověl žádosti španělských úřadů usilujících o jejich vydání. Španělsko chce trio vůdčích katalánských politiků stíhat za vzpouru kvůli neústavnímu referendu o nezávislosti Katalánska z roku 2017.
Evropský parlament trojici poslanců zbavil imunity mimo jiné proto, že činy, z nichž jsou obviněni, se staly ještě předtím, než usedli v EP a nesouvisely s výkonem jejich mandátu. Puigdemont a Comín se členy EP stali po evropských volbách v roce 2019 a Ponsatíová v roce 2020, když byla po brexitu křesla britských poslanců v EP rozdělena několika ostatním zemím, včetně Španělska.
Soudci v Lucemburku dnes dospěli k závěru, že parlament jednal zcela v souladu s unijními normami. Odmítli argumenty politiků, že EP je zbavil imunity ve snaze znemožnit jim jejich aktivity. Pravdivé podle soudu není ani tvrzení trojice, že by parlament porušil princip nestrannosti, když nevybral pro jednotlivé žádosti o zbavení imunity různé zpravodaje. EP může určit jediného zpravodaje pro více souvisejících žádostí, konstatoval soud.
Španělská vláda uvedla, že je s dnešním rozhodnutím soudu spokojená. “Tento rozsudek je nezpochybnitelnou podporou španělským institucím, španělské justici i Evropskému parlamentu,” uvedla ministryně spravedlnosti Pilar Llopová. Ministryně Puigdemonta vyzvala, aby se vydal španělské justici. To však bývalý katalánský premiér v úmyslu nemá.
“Pravdou je, že to není rozhodnutí, ve které jsme doufali a pro které jsme tak tvrdě pracovali,” řekl Puigdemont. Jeho advokát Gonzalo Boye také požádá, aby zůstalo v platnosti opatření, které politikům zaručuje imunitu až do pravomocného rozhodnutí soudu.
Podle katalánských politiků dnešní rozhodnutí pro ně neznamená výraznou změnu. “Vyhrát neznamená, že bychom se mohli svobodně vrátit do Katalánska, a prohra neznamená, že bychom byli okamžitě vydáni do španělského žaláře,” řekl Toni Comín. Před dnešním rozhodnutím soudu španělská média spekulovala, že by se v případě příznivého rozsudku mohl Puigdemont vrátit do Španělska, aby se zúčastnil kampaně před červencovými volbami do parlamentu.
Další články
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.


