Přelomové rozhodnutí: Ministerstvo zdravotnictví poskytne odškodnění za úmrtí dítěte po povinném očkování

Jedná se nejspíš o vůbec první případ v České republice, ve kterém se o odškodné nebudou muset rodiče soudit.

Odškodné bylo stanoveno na 1 milion korun pro každého z rodičů a pro bratra zesnulé. O případné kompenzaci pro prarodiče se stále jedná. „Z oficiálních zdrojů jsme měli informaci, že ministerstvo odškodnění poškozeným pacientům a jejich rodinám nepřiznává. S klienty jsme byli připraveni vzít případ k soudu. Jsem ráda, že na to nemuselo dojít, a rodina se tak nemusí potýkat ještě s větší zátěží,“ uvádí advokátka Barbora Steinlauf.

Tragický příběh se odehrál v listopadu 2022. Podle vyjádření ošetřující pediatričky byla Anežka zcela zdravé dítě, které se do kritického stavu dostalo krátce po naočkování povinné vakcíny Infanrix hexa a nepovinného Prevenaru 13. U holčičky se rychle rozvinula velice vzácná postvakcinační encefalopatie, která vedla k závažnému otoku mozku. Přes snahu lékařů ve dvou nemocnicích nebylo možné ji zachránit.

Závěr pitevní zprávy přesto zněl, že z dostupných informací se nelze o příčině smrti dítěte jednoznačně vyjádřit. V podobných případech je to obvyklé, protože jednoznačně prokázat kauzalitu bývá komplikované. Zde byli ale rodiče o příčinné souvislosti s očkováním přesvědčeni, a tak se rozhodli nejen uplatnit svůj nárok na odškodnění, ale také případ zviditelnit.

„Matka dítěte je totiž sama lékařka a zhruba rok po události zjistila, že kvůli nejednoznačnému závěru pitvy nebylo úmrtí dcery uvedeno ve zprávách Státního ústavu pro kontrolu léčiv ani v odborné literatuře. K pediatrům se tak zpráva o riziku očkování v podobě postvakcinační encefalopatie a následného úmrtí nedostala a případem se dále nikdo nezabýval,“ komentuje situaci Steinlauf.

„Přiznání odškodného naznačuje, že stát je připraven převzít odpovědnost za závažné zdravotní následky, které mohou být s povinným očkováním spojeny. Česká republika se tak přiblíží požadavkům, jež pro ni vyplývají z mezinárodních závazků a na které opakovaně upozorňoval také Ústavní soud,“ dodává advokátka.