Postihy za porušování restrikcí Sněmovna projedná standardně
Praha 2. března (ČTK) - Navrhované zapisování prohřešků proti krizovému zákonu nebude Sněmovna schvalovat zrychleně v legislativní nouzi.
Pro tento postup dnes hlasovali jen poslanci menšinové vlády ANO a ČSSD a předseda KSČM Vojtěch Filip. Znamená to, že vládní předlohu čekají standardní tři čtení, přičemž není jisté, kdy úvodní kolo začne.
Novela krizového zákona předpokládá, že za opakované přestupky by hrozily vyšší postihy. Ústavně-právní výboru z předlohy už dřív doporučil vyškrtnout trest zákazu činnosti až na jeden rok při opakovaných prohřešcích. “To není bič na podnikatele, to je popravčí sekyra na podnikatele,” komentoval tuto část vládního návrhu Dominik Feri (TOP 09).
Zrychlené schvalování předlohy zpochybňovali zejména poslanci ODS Zbyněk Stanjura a Marek Benda a Zdeněk Ondráček (KSČM). Ondráček upozornil na to, že ve Sněmovně jsou nyní hned tři novely krizového zákona, což podle něho nesvědčí o dobré práci předkladatelů.
Jednotlivci by mohli dostat podle novely za opakované porušování vládních krizových opatření pokutu až 30.000 korun. Nyní může být sankce za prohřešek až 20.000 korun.
Firmám a podnikatelům by mohla hrozit až čtyřmilionová pokuta. Toto ustanovení je ale závislé na přijetí předchozí krizové novely, která by měla jejich trestání umožnit a stanovit základní sankci až tři miliony korun. Předlohu zamítl Senát a Sněmovna se s ní zatím i kvůli karanténám provládních poslanců nevypořádala. Koalice dosud neměla hlasy na přehlasování senátního veta. Podle senátorů je navrhovaná horní hranice pokuty neúměrně přísná a vedla by k likvidaci firem a živnostníků, kteří se potýkají s dopady restrikcí. Aktuálně je tato novela zařazena na program schůze příští úterý.
Předloha míří podle důvodové zprávy na lidi, kteří porušují krizová opatření zcela cíleně a opakovaně. Nyní přestupky stejného člověka mohou řešit úřady na různých místech a nemají přehled o všech, kterých se v minulosti už dopustil. Právní výbor doporučil z novely vypustit také zavedení povinnosti informovat o výsledku správního řízení bez zbytečného odkladu ohlašovatele přestupku, tedy nejčastěji policii nebo obecní policii.
Další články
Obce by mohly po taxikářích požadovat zkoušky z češtiny a místopisu
Praha 7. září (ČTK) - Obce by mohly rozhodovat o tom, zda řidiči taxi, kteří jezdí v jejich katastru, musí mít zkoušky z českého jazyka a místopisu. Navrhují to dva pozměňovací návrhy k novele zákona o silničním provozu, který je ve Sněmovně před třetím čtením.
EU chystá nová pravidla pro omezení krátkodobých pronájmů typu Airbnb
Brusel 5. září (ČTK) - Evropská unie se chystá stanovit pravidla, která pomohou evropským městům omezit krátkodobé pronájmy prostřednictvím platforem, jako je Airbnb. Evropská komise (EK) má příští týden představit legislativní návrh, který stanoví podmínky, za kterých mohou úřady omezit poskytování krátkodobých turistických pronájmů.
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
