NSS přijal návrh na rozpuštění SPD, není jasné, kdy ho projedná
Brno 24. srpna (ČTK) - Nejvyšší správní soud přijal návrh na pozastavení činnosti nebo rozpuštění hnutí Svoboda a přímá demokracie - Tomio Okamura (SPD). Podal ho bývalý brněnský člen strany Kamil Papežík, který ČTK řekl, že někteří členové podle něj porušili stanovy a jednací řád hnutí. Soud se bude věcí zabývat, termín zatím není stanoven, řekla dnes ČTK mluvčí NSS Sylva Dostálová. Návrh na zrušení strany či hnutí podává ale podle zákona o sdružování v politických stranách a hnutích vláda nebo prezident, nikoli jednotlivec.
Barbora Zeťová z tiskového odboru hnutí SPD ve zprávě uvedla, že hnutí čelí lživé mediální kampani a také pokusům SPD rozvrátit nebo zrušit. “Podání k Nejvyššímu správnímu soudu České republiky na zrušení hnutí SPD je součástí těchto útoků. Vlastní podání nebudeme komentovat. Hnutí SPD nyní pracuje na volebním úspěchu v podzimních volbách a nenechá se ani zastrašit, ani odvádět od práce s našimi voliči. Jiný význam obsahu a načasování tohoto podání není,” uvedla Zeťová.
Soud se návrhem bude zabývat. “Probíhají procesní úkony jako v každé jiné věci. Projedná se to, jakmile se sejde volební senát. Zatím není stanovený termín,” řekla Dostálová ČTK. Výsledek jednání soudu nechtěla předjímat.
Papežík byl členem brněnské organizace SPD, která letos kvůli sporům zanikla. Nová organizace ještě neexistuje, přesto hnutí v Brně kandiduje.
Podle Papežíka má hnutí ve stanovách a jednacím řádu určeno, jak se mají konat volební konference, kde se také volily orgány. “Předsedové v několika krajích tady tyto předpisy ukotvené ve stanovách a v jednacích řádech porušili tím, že zabránili mnoha členům v účasti na volebních konferencích. Zákon říká, že když nejsou demokraticky ustanovené orgány, může být činnost hnutí pozastavena,” uvedl Papežík.
Absence demokraticky ustanovených orgánů ve straně či hnutí je důvodem, kdy lze pozastavit činnost nebo politický subjekt rozpustit i před volbami. Jinak totiž podle zákona nelze činnost strany nebo hnutí pozastavit nebo hnutí rozpustit po dni vyhlášení voleb až do desátého dne po posledním volebním dni. Prezident Miloš Zeman vyhlásil termín komunálních a senátních voleb 23. května, Papežíkův podnět, na který už dřív upozornil deník Mladá fronta Dnes, byl podán v srpnu. Obojí volby se uskuteční 5. a 6. října.
Zákon také stanoví, že návrh na pozastavení činnosti hnutí nebo strany nebo jejich rozpuštění může podat vláda, pokud tak neučiní do 30 dnů od doručení podnětu, může návrh podat prezident.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



